hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapMegvédenék az üzemanyagárakat

Megvédenék az üzemanyagárakat

A legújabb adójavaslat szerint az alacsonyra eső olajárak mellett extra jövedéki adó rakódna az üzemanyagokra, hogy nehogy túl olcsón tankoljunk.




A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára, Tállai András a kormányzati ciklus egyik legnagyobb jelentőségűnek nevezett adójavaslatát jelentette be a mai napon. Ennek része (temérdek más mellett), hogy bizonyos esetben (a világpiaci olajár csökkenése esetén) növelné az üzemanyagok jövedéki adóját.


A hazai (jelenleg az üzemanyagáraktól függetlenül 120 forint/liter) jövedéki adót a Brent típusú olaj hordónkénti árához kötné a kormány. Mindez persze még csak tervezet, és jelenleg még az sem tiszta, hogy milyen árat határoznának meg referenciaként. Mivel jelenleg 45 dollár körül mozog a Brent hordónkénti ára, nagyon nem mindegy, hogy az egyaránt felvetett 40 vagy 50 dolláros szint lesz-e a mérvadó. A javaslat ugyanis az, hogy amennyiben egy meghatározott (40 vagy 50 dolláros) ár alá kerül a Brent, akkor a gázolaj esetében 10, a benzin esetében pedig 5 forinttal emelkedne a jövedéki adó.
[BANNER type="1"]
Az emelés a költségvetésnek – ha egész évre hatással van – mintegy 20 milliárd forint többletbevételt jelentene, amit állítólag elsősorban alsórendű utak felújítására fordítana a kormány. Ha valóban így lenne, talán annyira nem is kellene háborogni. Már csak az lenne a kérdés, hogy ugye az autósok által megfizetett egyéb adók is az autós infrastruktúra fejlesztését szolgálják?

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Hát ez nagyon szomorú, nem 20 éve már vagy 26 éve vagy több lehetett a taxis blokád amikor először emeltek nagyot az árakon, útfelújítás karbantartás címszóval és egyéb sarcok, dézsmák bevezetésével. Még most is Olimpiáról meg sok milliárd forintról beszélnek a sok falábú stadionjára, ugyanakkor sok szar utunk van hogy a szégyenletes egészségügyet már ne is említsük. Ugyanakkor az összes kormány-tag csak a zsebeit tömi. Undorító.

  2. érthetetlen az eszmefuttatásod. ezek a szövegek már jó 20 éve simán csak bevett frázisok. eddig is az „útkezelésre” költötték a pénzt, legalábbis ezt kommunikálták kifelé…vagyis, költötték volna, mert NEM KÖLTÖTTÉK ez tökéletesen látszik a magyar úthálozaton.

    a fele járulék már így is a benzinnek, még is hulladék az úthálózat. beszedi az állam ezen kívül a : baleseti adót,teljesítmény adót, kötelező bizti adót, regisztrációs adót behozatal esetében, meg még egyéb sarcok vannak…és ezek mellett a benzin fele adó.

    na már most, ha ennyi adó mellett normális kormányunk lett volna akár pár évig is, nem pedig mutyibandák, az elmúlt 26 évben, akkor tükörsimák lennének az utak MINDENHOL.

  3. Hát ez hihetetlen, nehogy már jól járjunk egyszer. Az alsóbbrendű utakra pedig lenne pénz az autósokra kivetett sarcokból, ha arra fordítanák, ezzel az extra adóval sem lesznek jobbak az utak, mert nem ezen múlik.

  4. Én szívesen fizetek bármennyi extra adót, csak mindenképpen az L.Simon borászatához vagy a Ráhel esküvői helyszínéhez vezető utakkal kezdjék a felújításokat. Ops, ezekkel kezdték… a többi út akkor már nem fontos, építsünk száz stadiont, ezeret!

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek