hétfő, február 2, 2026
[uzemanyag_arak]
spot_img
KezdőlapKabriókat borított fel az ADAC

Kabriókat borított fel az ADAC

Kabriózni élmény, balesetet szenvedni azonban veszélyes lehet. Az ADAC megnézte, hogy mennyire.


Németország legnépszerűbb kabrióit vetette ezúttal törésteszt alá az idén botrányokkal citált ADAC. A szegmensvezető Volkswagen Golf Cabrio mellett az Opel Cascada szerepelt vászontetősként, velük szemben két lemeztetős modell, a Renault Mégane CC és a Peugeot 308 CC bizonyíthatott kvázi kihívóként. Úgy tűnik azonban, hogy a nyitott tetővel, azaz kabrió üzemmódban végzett teszten a tetőkialakítás kevéssé számított, a legjobban és a legrosszabbul szereplő nyitható tetejű is „vásznas volt ugyanis.[BANNER type="1"]


Biztonság szempontjából legrosszabbnak a német kabrióvásárlók kedvencének számító Volkswagen Golf Cabrio bizonyult az ADAC tesztjén, a legjobb védelmet pedig a legfrissebb modell, az Opel Cascada adta. Amilyen nehéz, nem is meglepő. A Golf Cabrio szélvédőkerete összerogyott a mozgó, majd hirtelen megállított bakról borulás során, a Renault Mégane CC és a Peugeot 308 CC esetén pedig a bábuk feje a viszonylag stabil A-oszlopok ellenére is az aszfalthoz koppant. Ugye nem kell ecsetelni, hogy egy baleset esetén ez milyen következményekkel járhat?
















































Első utasok ]Hátsó utasok Összértékelés
terhelés védettség terhelés védettség
Opel Cascada kielégítő kitűnő kitűnő 1,6 (jó)
Renault Megane CC kielégítő Kielégítő kitűnő kitűnő 2,1 (jó)
Peugeot 308 CC rossz kitűnő kielégítő kitűnő 2,8 (kielégítő)
VW Golf Cabrio rossz rossz kielégítő kitűnő 3,6 (kielégítő)



Az ADAC tesztje szerint van még mit fejlődniük a kabrióknak utasvédelem terén, aki pedig most fedél nélküli autóba ül, az állítsa minél alacsonyabbra ülését, borulásos baleset esetén akár azon az egy-két centin is múlhat az élete.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

4 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Az eredményt természetesen nem befolyásolja, hogy milyen tető van éppen a csomagtartóba hajtogatva. Viszont a szövegben Golf Cabrio helyett Eos-t írt a szerző (azóta javította), az első képaláírásban pedig még most is úgy szerepel. Csak erre akartam felhívni a figyelmet a pontos tájékoztatás érdekében.

  2. Azért ezek már egy fokkal jobbak, mint ahogy a kisautós cabrióknál volt ([url]https://www.youtube.com/watch?v=_lE88-6TmEA[/url], márpedig Magyarországon ezek vannak többségben. Prémium cabriókról bezzeg még mindig nem készítettek.
    Nem kimondottan találtam hasonló tesztet rendes személyautókról, pedig akkor legalább lenne összehasonlítási alap, mert ki tudja mennyire hajlik össze a tető ilyen esetekben.

  3. És ha kemény tető sakkor mi van ? Lenyitva tesztelték egyébként a Fozsó és a Renault is fémtetős … Múltkor épen erről pofáztam az Audi A4 cabrió használt tesztnél , hogy életveszélyesek ezek a kocsik pedig itt csak 50 km/h val tették őket tetőre mi van ha ez közúton mondjuk 90 km/h val történik .Az összes bábú betonba verte a fejét hiába írják rá hogy jó és kielégítő a minősítés … ezek simán maradandó sérülések .

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek