Idén a kisautók gumiméretét Volkswagen Polón tesztelte az ADAC, a 14 colos abroncsok közül 4 gyenge minősítést kapott, míg a nagyobbak közül egy sem érdemelte ki a legrosszabb értékelést
Európa autósai immár 40 éve böngészhetik az ADAC gumitesztjeit, így van ez idén is, ám ezúttal maguk a tesztelők is meglepődve tapasztalták, hogy az abroncsok közötti különbségek csökkenni látszanak, hiszen most zömében jó eredményeket hoztak a tesztgarnitúrák. A két méretben összevetett 36 abroncs közül mindössze 4 típust kényszerültek gyenge minősítéssel ellátni, a többire viszont igazán rosszat nem tudtak mondani.
Már az alsó-középkategória számára is 17 colos gumikat vizsgált az ADAC
A két méretosztály közül ráadásul a nagyobbik, azaz a ma már az alsó-középkategóriás modellekre is kerülő – a teszten is egy Skoda Octaviára szerelt – 225/45 R17-es méretből ráadásul egyetlen abroncs sem érdemelte ki az utóbbi, gyenge minősítést, ott a legrosszabb is kielégítőnek bizonyult. A legjobb egyébként a Continental SportContact5 és vele holtversenyben a Goodyear Eagle F1 Asymetric 2 lett, de minimális a Dunlop SportMaxx RT, a Michelin Pilot Sport 3 és a Vredestein Ultrac Vorti lemaradása is. Vizes úton a Continental, szárazon a Goodyear bizonyult a legjobbnak, a többi kategóriában, zaj vagy kopás szempontjából azonban csak egyéb – és valljuk be, sokkal fontosabb szempontok szerint – nem remeklő gumik bizonyultak erősnek. Jól látható, hogy a csupán elégséges összesített értékelésű abroncsok egyaránt vizes úton bizonyultak rossznak. Ennek oka nem más, mint az ADAC súlyozása, a német autóklub a nedves aszfalton mutatott jellemzőket tartja a legfontosabbnak, a végső pontszám 40 százalékát az, 20-20 százalékát a száraz utas tudás és az üzemanyag-takarékosság, 10-10 százalékát a zaj és a kopás adja meg.
[BANNER type="1"]
Eredmények – 225/45 R17 W/Y (270 km/óráig, tesztautó: Skoda Octavia)
| Continental SportContact 5 | Goodyear Eagle F1 Asymetric 2 | Dunlop Sport Maxx RT | Michelin Pilot Sport 3 | Vredestein Ultrac Vorti | |
| Ár (euró) | 108-184 | 96-222 | 100-189 | 104-193 | 87-186 |
| Száraz úton | 1,6 | 1,4 | 1,6 | 1,6 | 1,4 |
| Nedves úton | 2,0 | 2,4 | 2,4 | 2,2 | 2,5 |
| Zaj | 3,3 | 3,0 | 3,0 | 2,7 | 2,9 |
| Üzemanyag-takarékosság | 1,5 | 1,9 | 2,0 | 2,2 | 2,3 |
| Kopás | 2,5 | 2,0 | 2,0 | 2,5 | 1,9 |
| Összesített értékelés | 2,1 (jó) | 2,1 (jó) | 2,2 (jó) | 2,2 (jó) | 2,2 (jó) |
| + Pozitívum | Egyenletes jellemzők, nedves úton a legjobb, jó szárazon, takarékos | Egyenletes jellemzők, száraz úton a legjobb, jó vizesen is, relatív takarékos | Egyenletes jellemzők, jó száraz és vizes úton, relatív takarékos | Egyenletes jellemzők, nedves úton kimagaslóan jó, és megfelelő száraz úton is | Egyenletes, száraz úton a legjobbak között, jó nedvesen is, alacsony kopás |
| – Negatívum | |||||
| Hankook Ventus S1 Evo 2 K117 | Semperit Speed-Life | Apollo Aspire 4G | Bridgestone Potenza S001 | Kumho ECSTA LE Sport KU39 | |
| Ár (euró) | 93-210 | 87-174 | 85-110 | 100-274 | 87-151 |
| Száraz úton | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 1,5 | 1,9 |
| Nedves úton | 2,4 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,7 |
| Zaj | 2,7 | 3,0 | 2,8 | 3,0 | 2,9 |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,1 | 1,4 | 2,2 | 2,1 | 2,2 |
| Kopás | 2,5 | 1,8 | 2,3 | 2,3 | 2,5 |
| Összesített értékelés | 2,3 (jó) | 2,3 (jó) | 2,7 (kielégítő) | 2,7 (kielégítő) | 2,7 (kielégítő) |
| + Pozitívum | Egyenletes jellemzők, vízen jó | Egyenletes jellemzők, a legtakarékosabb, jó vízen, alacsony kopás | Csaknem minden jellemzőben jó | Szárazon különösen jó | Csaknem minden jellemzőben jó |
| – Negatívum | Vízen kissé gyenge | Vízen kissé gyenge | Vízen kissé gyenge | ||
| Pirelli Cinturato P7 | Yokohama C.drive 2 | Falken Azenis FK453 | Uniroyal RainSport 2 | Esa-Tecar Spirit UHP | |
| Ár (euró) | 105-197 | 98-166 | 85-165 | 96-155 | 122 |
| Száraz úton | 1,9 | 1,6 | 1,6 | 2,6 | 2,0 |
| Nedves úton | 2,7 | 2,7 | 2,8 | 2,2 | 3,0 |
| Zaj | 2,9 | 3,0 | 2,8 | 3,1 | 3,0 |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,2 | 1,9 | 2,1 | 2,4 | 2,0 |
| Kopás | 0,5 | 1,5 | 2,3 | 2,8 | 0,5 |
| Összesített értékelés | 2,7 (kielégítő) | 2,7 (kielégítő) | 2,8 (kielégítő) | 2,8 (kielégítő) | 3,0 (kielégítő) |
| + Pozitívum | Kopás szempontjából a legjobb | Szárazon jó, alacsony kopás és üzemanyag-fogyasztás | Szárazon jó | Vizes úton különösen jó | Kopás szempontjából a legjobb |
| – Negatívum | Vízen kissé gyenge | Vízen kissé gyenge | Vízen kissé gyenge | Szárazon gyenge, viszonylag magas fogyasztás és kopás | Vízen viszonylag gyenge |
| Toyo Proxes T1 Sport | Nexen N8000 | High Performer Sport HS-2 | Syron Race 1 Plus | ||
| Ár (euró) | 90-160 | 67-145 | 71-142 | 64-130 | |
| Száraz úton | 1,6 | 2,0 | 2,3 | 2,2 | |
| Nedves úton | 3,0 | 2,3 | 3,8 | 3,9 | |
| Zaj | 3,1 | 2,8 | 3,3 | 3,1 | |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,2 | 2,1 | 1,7 | 2,2 | |
| Kopás | 2,3 | 3,3 | 2,8 | 2,5 | |
| Összesített értékelés | 3,0 (kielégítő) | 3,3 (kielégítő) | 3,8 (elégséges) | 3,9 (elégséges) | |
| + Pozitívum | Szárazon jó | Vizes úton különösen jó | Alacsony üzemanyag-fogyasztás | ||
| – Negatívum | Vízen viszonylag gyenge | Magas kopás | Magas kopás | Vízen gyenge |
Értékelés
0,5-1,5: nagyon jó; 1,6-2,5: jó; 2,6-3,5: kielégítő; 3,6-4,5: elégséges;
4,6-5,5: gyenge
Miként a nagyobb méretben, úgy a kisautókra passzoló 185/60 R15-ösben is 19 abroncsot vallatott az ADAC. Míg azonban a 17 colosak között a legrosszabb minősítés az elégséges volt, itt 4 abroncs, nevezzük meg, a Kleber Dynaxer HP3, a Marangoni Verso, a Rotalia Radial F108 és a Sailun Atrezzo SH02 a vásárlásra egyáltalán nem ajánlott, gyenge minősítést kapta meg. Főként annak tükrében megfontolandók a tanácsok, hogy a mezőny közel fele, 9 abroncs jó minősítést érdemelt. Az élen a Michelin Energy Saver + áll, a legkisebb kopással és minden szempontból is jó képességekkel. A legjobb jellemzőkkel vizes és száraz úton egyébként a Dunlop abroncsa áll, de közel ugyanazt nyújtja a Goodyear Efficient Grip Performance is.
Eredmények – 185/60 R15 H (210 km/óráig, tesztautó: VW Polo)
| Michelin Energy Saver + | Continental Premium Contact 5 | Dunlop Sport BluResponse | Goodyear Efficient Grip Performance | Vredestein Sportrac 5 | |
| Ár (euró) | 73-134 | 69-125 | 67-117 | 66-123 | 50-109 |
| Száraz úton | 1,9 | 1,6 | 1,4 | 1,6 | 1,7 |
| Nedves úton | 2,4 | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 2,3 |
| Zaj | 3,1 | 3,3 | 3,2 | 3,4 | 3,3 |
| Üzemanyag-takarékosság | 1,9 | 1,9 | 1,6 | 1,6 | 2,3 |
| Kopás | 0,8 | 1,8 | 2,5 | 2,3 | 2,0 |
| Összesített értékelés | 2,0 (jó) | 2,1 (jó) | 2,1 (jó) | 2,1 (jó) | 2,2 (jó) |
| + Pozitívum | Egyenletes jellemzők, a legkisebb kopású, jó vizesen is | Egyenletes jellemzők, különösen jó száraz és vizes úton, takarékos | Egyenletes jellemzők, száraz és vizes úton a legjobb, takarékos | Egyenletes jellemzők, szárazon különösen jó, takarékos | Egyenletes jellemzők, száraz és nedves úton is jó, viszonylag alacsony kopású |
| – Negatívum | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | Nokian Line | Fulda EcoControl HP | Semperit Comfort-Life 2 | ||
| Ár (euró) | 68-124 | 64-115 | 55-99 | 57-98 | |
| Száraz úton | 1,6 | 2,0 | 2,2 | 2,4 | |
| Nedves úton | 2,5 | 2,3 | 2,5 | 2,4 | |
| Zaj | 2,9 | 3,1 | 3,1 | 3,4 | |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,4 | 1,8 | 2,1 | 2,2 | |
| Kopás | 2,3 | 2,5 | 2,3 | 2,5 | |
| Összesített értékelés | 2,3 (jó) | 2,3 (jó) | 2,5 (jó) | 2,5 (jó) | |
| + Pozitívum | Egyenletes jellemzők, különösen jó szárazon | Egyenletes jellemzők, jó vízen, takarékos | Egyenletes abroncs, az összes vizsgált kritérium szerint jó | Egyenletes jellemzők, jó vízen | |
| – Negatívum | |||||
| Pirelli Cinturato P1 | Barum Brillantis 2 | Hankook Kinergy Eco K435 | Firestone Firehawk TZ300a | Nexen N Blue HD | |
| Ár (euró) | 65-123 | 53-96 | 54-101 | 57-106 | 44-84 |
| Száraz úton | 2,2 | 2,9 | 1,8 | 1,8 | 2,4 |
| Nedves úton | 2,6 | 2,5 | 3,0 | 3,3 | 2,6 |
| Zaj | 3,0 | 3,4 | 3,0 | 3,0 | 2,9 |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,2 | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 1,5 |
| Kopás | 2,0 | 2,3 | 2,3 | 1,8 | 3,8 |
| Összesített értékelés | 2,6 (kielégítő) | 2,9 (kielégítő) | 3,0 (kielégítő) | 3,3 (kielégítő) | 3,8 (elégséges) |
| + Pozitívum | Viszonylag alacsony kopás | Vízen elég jó | Szárazon jó | Szárazon és kopás szempontjából jó | A leginkább takarékos |
| – Negatívum | Vízen kissé gyenge | Szárazon kissé gyenge | Vízen kissé gyenge | Magas fogyasztás, vízen viszonylag gyenge | Magas kopású |
| GT Radial Champiro 228 | Kleber Dynaxer HP 3 | Marangoni Verso | Rotalia Radial F108 | Sailun Atrezzo SH402 | |
| Ár (euró) | 52-88 | 60-104 | 54-89 | 72-90 | 46-83 |
| Száraz úton | 3,2 | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 4,0 |
| Nedves úton | 3,9 | 4,9 | 5,5 | 5,5 | 5,5 |
| Zaj | 2,8 | 3,3 | 2,9 | 3,4 | 3,3 |
| Üzemanyag-takarékosság | 2,4 | 1,9 | 2,4 | 1,8 | 1,6 |
| Kopás | 0,8 | 2,5 | 0,9 | 1,0 | 2,5 |
| Összesített értékelés | 3,9 (elégséges) | 4,9 (gyenge) | 5,5 (gyenge) | 5,5 (gyenge) | 5,5 (gyenge) |
| + Pozitívum | A legalacsonyabb kopású | Viszonylag takarékos | A legalacsonyabb kopású | Alacsony kopás és fogyasztás | Takarékos |
| – Negatívum | Szárazon viszonylag, vízen nagyon gyenge | Vízen nagyon gyenge | Vízen nagyon gyenge | Mindenhol gyenge, de különösen vízen | Viszonylag gyenge szárazon és nagyon rossz vízen |
Értékelés
0,5-1,5: nagyon jó; 1,6-2,5: jó; 2,6-3,5: kielégítő; 3,6-4,5: elégséges;
4,6-5,5: gyenge
Bár naptár szerint már tavasz van, az időjárás egyelőre téli, most még kevéssé érdemes abroncsot cserélni; láthattuk, hogy még akár hó is eshet. Nem csak ezért érdemes várni egyébként még a nyári gumiabroncsok lecserélésével, illetve legfőképp az új garnitúrák megvásárlásával. Téligumi-tesztünk után, a nonstopgumi.hu-val karöltve ismét jön ugyanis Magyarország eddigi legnagyobb, teljesen valósághű, magyar viszonyok között, magyar aszfalton, a Hungaroringen található Groupama Garancia Vezetéstechnikai Centrum segítségével, illetve pályáin készített valóságtesztünk, ahol saját magunk 18 garnitúrát vetünk össze, a hazai autóparkra a nonstopgumi.hu adatai szerint a leginkább jellemző 195/65 R15 méretben. Újakat és használtakat, télieket, nyáriakat, négyévszakosakat. Jövő héten így konkrét mérési értékekkel alátámasztva megmondjuk, melyik abroncsot ajánljuk leginkább.










5-8 éves használt??? Kuka.
A felhasználók nagy része még nem próbált ki több tíz típust, ráadásul mindegyik szubjektíven ítél. Én inkább hiszek egy reprodukálható mérésnek, mint ismeretlenek véleményének.
Én ezt az oldalt javaslom tájékozódásnak:
http://www.tyrereviews.co.uk/
Gumikra rá lehet keresni, minden gumihoz linkelik az összes tesztjét, amit ez az oldal is kielemzett.
Pl. Erről az ADAC tesztről azt írták, hogy ez az első teszt, ahol a Conti SportContact 5 jobb lett, mint a GoodYear AS 2.
Minden gumihoz van temérdek felhasználói vélemény is.
@Tiborg: ez nem a sima P7, hanem az energiatakarékos(cinturato) P7, az a kategória, mint az energy saver, meg az ecocontact. Az előtte végzett gumik majdnem mindegyike Ultra High Performance (sport célú). A Pirelli-ből a PZero Nero illene ide.
szerintem ez az igazi gumi teszt:
[url]http://www.gumiteszt.com/[/url]
itt a felhasználók nyilatkoznak, esetenként több százan, ugyanarról a gumiról.
Lehet találni noname jó gumikat is, ahol nem kell a márkanevet megfizetni…
Szerintem a használt nem nagy neves gumikkal sincs nagy baj, lehet hogy nem lehet ugyanazt a kanyart vizesen 65-tel hirtelen bevenni csak 50-nel, a fékútja is több jó pár méterrel, ha a használója mindig az útviszonyoknak megfelelően vezeti nem lehet probléma ebből.
Aki megveszi a 100 ezer forintos prémiumot, nagyobb biztonságot adnak azok az új gumik nem kétség, de azok a német autópályán, nem csak 130-140-nel használják maximum, hanem vagy 200-al, és máshol is sajnos.
Én a kínai gumikkal vagyok inkább úgy hogy sok autón látok már sajnos az ára miatt, olyan autókon is amelyek viszonylag nagy értékűek még, de azoknak a gumiknak nagy részük nem biztonságos még.
Azoknál egy 5-8 éves használt, jó állapotú is lehet jobb.
Ez valami fizetett hirdetés? Nekem Kleber Dynaxer HP 3 van a Toyota Corollámon. Ár/értékben jó vétel volt akciósan. Vizes úton még jobbnak találom, mint szárazon, de ott sincs vele problémám. Néha oda-vissza felszaladok Lepencére kicsit megkergetni, persze ez nem versenyautó, de azért élvezem, hogy mindig bent tart a sávban jobbos kanyarnál is, pedig tolom a kis 80 lovat 😀 Ezeket a gumikat most forma1 re tesztelik, vagy „mezei” autósoknak/autókra? Röhej, mint a 2-3 éves téli gumi szarakodás, meg az 5-6 évessel járók gyilkosként való megbélyegzése. Szánalmas….
Oooo, a legendás P7-es a futottak még kategoriában végzett, még kelégitö minösitéssel. Ez a gumi volt a fiatalkorom csucs gumija, a versenyautokon is ilyen volt….. Viszont ennek a fényében igen nagy a gumikeverékek fejlödése és a gyöztesek elképesztö jo gumik lehetnek. Bár a valamit valamiért elv itt is érvényesül. A furgonon (master, hosszu, magas)a gyárilag 11mm-s minázatu Continentál Vanco 8 (bár igen jo tapadás mellett, föleg vizes környezetben) alig ment el 30ezerkm-ert, ami a netto 65ezerforintos ára mellett azért nem tette tul népszerüvé nálam. Bár ez is eltörpül a a gsxr-en használt sportgumik futásteljesitménye mellett, a hátso hasonlo árfekvés mellett 5ezer kmnél nem megy el többet, ha vigyázva vezetek, de képes 1 komoly pályanap alatt is lekopni… Igaz nem csuszik meg…