Egyre veszélyesebb tömeg nem vált időben nyári gumiabroncsra

    6
    2

    Évről évre, pontosabban szezonról szezonra azért készítjük gumitesztjeinket, hogy megmutassuk, milyen különbségek adódnak az egyes abroncsok között. Egyértelmű, hogy

    nyárias körülmények között nem csupán nem ajánlott, igen veszélyes is téli gumival közlekedni.

    Főként a koros téli abroncs veszélyes, hiszen idei méréssorunk szerint már városi, 60 km/órás tempóról is több mint kétszeres fékutat ad egy jó nyári gumihoz mérten. Ez azt jelenti, hogy míg utóbbival 14 méter alatt meg tudtunk állni 60 km/óráról, a használt téli gumival 30,1 méterre volt szükségünk, ami 16,1 méter, több mint 3 autóhossznyi, egy teljes zebrányi többlet fékutat jelent. Ez alapján igen sajnálatos az a trend, amit a gumitesztjeinkhez hasonlóan a nonstopgumi csapatával együtt végzett Nyárigumi Kommandónk mutat: évről évre egyre kevesebben váltanak nyári gumira a kánikula beköszöntével, mind többen hagyják autójukon a téli garnitúrát.[BANNER type="1"]
    Téli gumival autózni nem csupán azért nem ajánlott, mert balesetveszélyes, hanem azért is, mert az alacsonyabb hőmérsékletre tervezett abroncs normál üzemben is megég, felkeményedik az autón, egy vészfékezés esetén pedig nem csak növeli a fékutat, extrém módon torzulhat, lamellái össze is sülhetnek. Mindezek ellenére évről évre kevesebben váltanak nyáridőre az évszaknak megfelelő abroncsra. Az idén, június első hetében végzett, mintegy 200 autót szemléző Nyárigumi Kommandó eredménye szerint az autósok csupán 65 százaléka váltott nyári abroncsra, harmaduk (33%) télivel autózik még, a négyévszakos abroncsot használók aránya pedig 2 százalékos.
    Az abroncsok egyébként zömében jó állapotúak, 5 évnél fiatalabbak, többségében. prémium márkások, jó profilmélységgel – ám a téli szettek gyártótól függően jelentősen amortizálódnak a hőségben. A teljes mintán belül 63 százalékos, azaz a tavalyinál hajszálnyit szerényebb a prémium abroncsot használók aránya, jelentősen nőtt azonban, 63-ról 77 százalékra emelkedett az 5 évnél fiatalabb gumival rendelkezők aránya. Az átlagos profilmélység mérési hibahatáron belüli mértékben, 5,4-ről 5,3 mm-re csökkent, az előírt 1,6 milliméteresnél szerényebb mintázattal rendelkező abronccsal idén egyetlen autónál találkoztunk csupán.
    Nyárigumi Kommandó 2018 − eredmények
    Budaörs Budakalász Dunakeszi Soroksár Budapest Teljes átlag
    Nyári-téli-négyévszakos gumik aránya 68-24-8% 68-32-0% 65-35-0% 62-38-0% 65-35-0% 65-33-2%
    Prémium-budget gumimárkák aránya 57-43% 62-38% 54-46% 68-32% 78-22% 63-37%
    5 évnél fiatalabb-idősebb gumik aránya 73-27% 78-22% 76-24% 92-8% 65-35% 77-23%
    Átlagos profilmélység 5,2 mm 5,7 mm 5,1 mm 4,9 mm 5,4 mm 5,3 mm

    Természetesen jelentős területi eltérések tapasztalhatók: négyévszakos abroncsokat például csakis budaörsi autókon talált a felmérőcsapat, s a nyári gumira váltók aránya is ott és Budakalászon volt a legjobb, utóbbiak az átlagos profilmélységgel is kiemelkedők, míg a budapestiek a prémiummárkás abroncsok arányával. A soroksári parkolókban ezzel szemben a legjelentősebb, 38 százalékos téligumi-arányt és a legszerényebb, 4,9 milliméteres átlagos profilmélységet találtuk.
    Nyári gumira váltani szeptemberig biztosan nem késő, ha autónkat esetleg csak akkor vennénk elő. Így aki még nem tette meg, mihamarabb keressen fel egy gumist, pláne akkor, ha hosszabb útra, nyaralásra is készül autójával a közelgő hetekben, hónapokban. Aki nem ért egyet tanácsunkkal, az nézze meg nyárigumitesztünket, a minden abroncsnál ötszörösen ismételt mérés nem hazudik.
    Előző cikkMáris frissül az Insignia, új multimédiát kap
    Következő cikkMégsem megy a levesbe a Chrysler
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    6 HOZZÁSZÓLÁS