Melyik műszerfalápoló a legjobb?

    3
    2

    Köztudott tény, már-már brit tudósok által bizonyított, hogy a legjobb esőcsinálási technika, ha lemossuk autónkat, ezért az annak külső tisztaságára való végletes ügyelést én már el kellett engedjem. A belsejét azonban igyekszem tisztán tartani, s takarítás egyik fontos lépése – természetesen az alapos porszívózáson és az ablakok tisztításán túl – a műanyagok ápolása. Ha csak letöröljük, akkor jellemzően csak tologatjuk a port, érdemes tehát speciális műszerfalápolót használni. Számos ilyen található a piacon, én most a Kauffernél markoltam fel 5 darabot.
    A legolcsóbb mindössze 359 forint, tehát egy liter üzemanyag árát sem éri el, míg a legdrágább már 2071 Ft, ami azért érezhető tétel. Mivel más-más kiszerelésűek, a milliliterenkénti árat is kiszámoltam, s az az alábbi táblázatban látható. Hiába az eltérő kiszerelések, az abszolút értékben legolcsóbb egységár szerint is az, s ugyanez igaz a legdrágább esetén is.
    A tesztelt műszerfalápolók
    Név Kiszerelés Vételár Ft/ml
    Motip 000701 műszerfalápoló, selyem fényű (szilikonmentes) 600 ml 1 260 Ft 2,1
    Motip 000780 műszerfalápoló, levendula illatú (szilikon alapú) 600 ml 1 140 Ft 1,9
    SONAX 283200 Xtreme Cockpitreiniger, matt hatás 300 ml 2 071 Ft 6,9
    SONAX 342300 CockpitFleger, műszerfalápoló és -tisztító 400 ml 1 720 Ft 4,3
    SCT-Mannol 6105 Műszerfalápoló hab, alma illatú 220 ml 359 Ft 1,6

    Nézzük ár szerinti sorrendben a szereket! Az SCT–Mannol műszerfaltisztító és -ápoló egyedüliként hab. Elnevezése ellenére azt javasolják, hogy használata előtt tisztítsuk meg a felület, nyilván nagyjából. A hab nem a műanyagra, hanem egy rongyra fújandó, érdemes mikroszálas kendőt beszerezni. A habot először gyakorlatilag szétkenjük a felületen, majd az hamar elpárolog, a felület először fényes, majd selyemfényű lesz. Ahogyan a leírás is említi, az ápoló használata nem csak úri hóbort, védi a műanyagokat a kiszáradástól és a gyilkos UV-tól is. A kényesebb felületeken, amilyen például a Prius II (facelift előtti) belterének felső, matt műanyagburkolata, de összességében teljesen jó az olcsó SCT-Mannol tudása. Nálunk alma (valóban kellemes) illattal járt, de választhatók egyéb (citrom, rózsa és „új autó) illatok is. [BANNER type="1"]
    A következő lépcső a Motip két különböző műszerfalápolója. Bár a „levendula illatú az olcsóbb, az tudásban gyengébb, ugyanis szilikon alapú, az pedig szárítja a műanyagokat. Ezt is antisztatikus, tehát portaszító felületet adónak mondják, a másik viszont szilikonmentességével és selyemfényével jobb választásnak tűnik. Már a kettő közül. Ugyanis az óriás kiszerelésű Motip műszerfalápolók kivétel nélkül wécéillatosító jellegű szagot adtak számomra.
    Két versenyző indult a Sonax színeiben is, az egyedüliként nem hajtógázas, hanem pumpás „Xtreme Cockpitreiniger felújító hatást ígér, de azt kevéssé hozta, egyenletesebb terülésével és – számomra legalábbis – leginkább kellemes vaníliaillatával a nagyobb kiszerelésű és olcsóbb Sonax 342300 CockpitFleger, műszerfalápoló és -tisztító spary-t találtam a legjobbnak. Igaz, nem tartom annyival kellemesebbnek, mint a legolcsóbb SCT-Mannolnál, hogy arányosnak tartsam a több mint kétszeres árát. Az viszont biztos, hogy a jövőben e kettő közül választanék, ahogyan az is, hogy ajánlom a használatukat, hiszen egyrészt lassíthatjuk az utastéri műanyagok öregedését, másrészt egy használt autó is kellemesebb hangulatú lesz általuk.
    Arra szertől függetlenül vigyázzunk, hogy sem az üvegekre, sem a kormánykerékre ne fújjunk belőlük, ha mégis így történne, alkohol tartalmú tisztítószerrel tisztítsuk le a fénytörés és a csúszós felület elkerülése érdekében.

    Előző cikkVisszahív a Kia, és nem a biztonsággal van baj
    Következő cikkÁrharc: Mit kapunk egy alap Focustól, Astrától, Golftól?
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    3 HOZZÁSZÓLÁS

    1. A Sonax baromi jól mutat, és tartós is az illata, eladás előtt tutira ezt fújkálnám fel mindenhová. Egyetlen hátránya, hogy ha a szélvédőre megy, ott olajosan terül, télen könnyebben párásodik az ablak miatta. Illetve, ha csöppen a porlasztóból, akkor a kárpiton nyomot hagy.

    2. Kedves Mátyás! Azért valljuk be őszintén, hogy ez egy elég gyenge teszt volt. Olyan töltsük meg valamivel a napi űrt promócikk! Ezek a termékek a legalját jelentik (minden szempontból) az autóápolási vonalnak………… Ezért kár volt billentyűt ragadni.