Az otthoni áramnál jóval drágábbak lettek az ELMŰ töltői

    2
    2

    Ahogyan az összes ügyfél, aki regisztrált az ELMŰ töltőoszlopaihoz használatos eCharge+ alkalmazásban, én is megkaptam az e-mailt, hogy augusztus 1-től az ELMŰ közterületi töltőinél egységes, 99 Ft/kWh fizetendő az autók töltése után. Miként azt az ELMŰ írja, az önkormányzati és üzleti partnereikkel (bevásárlóközpontok, üzletházak, stb.) közösen telepített töltők esetében továbbra is a partnereikkel egyedileg kialakított feltételek szerint (jellemzően ingyenesen) tölthetünk, míg a fizetős töltőket a töltőaljzat mellett elhelyezett matrica (VISA/Mastercard jel) jelzi. [BANNER type="1"]
    Bankkártyánkat a fizetős töltőknél sem szükséges elővenni, hiszen a fizetési megoldás teljes mértékben digitális, a fizetés az eCharge+ applikációban rögzített bankkártyával történik. Mivel az eCharge+ applikációt a felhasználói visszajelzések alapján folyamatosan fejlesztik, érdemes engedélyezni annak automatikus frissítését, míg a korábbi „eCharge” elnevezésű verziót törölni.
    Az ELMŰ biztosra megy, hogy ki fogjuk-e tudni fizetni a töltést, ezért csatlakozásonként 9000 forintot (90 kWh-nyi áram árát) zárolják bankkártyánkon, majd a töltés befejezésekor a fel nem használt összeget visszaadják. Bár a közterületi töltés augusztustól az ELMŰ töltőin az otthoni normál tarifa több mint két és félszerese, 15 kWh/100 km fogyasztással számolva a 100 kilométer megtételéhez szükséges áram díja még ezzel a költséges töltéssel is mindössze 3,7 liternyi benzin árát teszi ki. A rendszer ugyanakkor ösztönzi az otthoni töltést, amivel (normál tarifával) a fenti árammennyiség mindössze 563 forintba kerül. A közterületi töltés alighanem löketet fog adni a társasházakban kialakítandó töltők telepítésének is, ami több szempontból is előnyös: a közterületi töltők talán kevésbé lesznek leterhelve, s a töltés is éjszakára, az áramhálózat völgyidőszakára tevődik át.
    Előző cikkPéntektől mindenképp drágább lesz a tankolás
    Következő cikkIlyen lesz az Alfa Romeo új SUV-ja?
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    2 HOZZÁSZÓLÁS

    1. Szóval, kezdődik az árammal (is) futó járművek üzemeltetésének drágítása. Most még csak 3,7 l/100km „benzinfogyasztással” kell számolni, ami durván a fele egy átlagautó fogyasztásának. Aztán lesz ez 5-7 l is és ne legyen kétségünk, az otthoni töltés is szépen megdrágul (hiszen egy spec áramfelvételt könnyen le lehet választani a mérésben az alaprendszerről (lásd még: fűtőolaj/gázolaj). 5-10 éven belül nem lesz olcsóbb a kőolajtermékeknél, jön majd a jövedéki adó is rendesen.

    2. Tehát veszel egy elektromos autót legalább 3 millióval drágábban mint egy hagyományosat aztán még nem is tankolhatod ingyen és csak 300 km t tudsz elmenni vele jobb esetben ez aztán tényleg nagy ötlet. Főleg hogy kiderült az akksi legyártása rengeteg széndioxidba kerül közel annyiba mint a hagyományos autó élete során kipufog csak annyival jobb hogy nem a városban pufogja ki hanem gyártásnál.. Vegyétek csak… Amerikában legalább van értelme viszonylag olcsó a model 3, nagy a hatótáv 200 kilóméterenként van ingyenes supercharger. De hát ez Magyarország mit vártunk 😉