Turbós Dacia, vagy vagány Hyundai – melyik a jobb kisautó?

    0
    2
    [BANNER type="1"] Az elmúlt 15 évben a Hyundai is hatalmasat fejlődött, de a Dacia talán még többet, persze eltérő bázisról indultak. A Hyundai palettája jóval szélesebb, s kisautójuk, az i20 szinte csak a belépő, míg a Daciánál – ha méretben nem is, de tudásban és kifinomultságban – alighanem az új Sandero a jelenlegi csúcs. Olyannyira, hogy már felér a kommersz kisautókhoz, van értelme összevetésről beszélni, persze mindezt úgy, hogy a Sandero csúcsverziójával, az i20 pedig szinte belépőmodellként (alapmotorral, de harmadik felszereltségszintjével) érkezett, s még így is érezhetően, több mint 15%-kal, 650 ezer forinttal drágább, ami azért nem szerény különbség. Sőt, a konkrét példányok árait nézve már csaknem 20%-os a differencia.
    Dacia Sandero vs. Hyundai i20 - méretek
    Hosszúság [mm] Szélesség [mm] Magasság [mm] Tengelytáv [mm] Csomagtér [l]
    Dacia Sandero 4088 1848 1499 2604 328-1108
    Hyundai i20 4040 1775 1450 2580 352-1165
    Külső méretek kapcsán nincs jelentős különbség a két autó között. Bár kisautók, mindketten túlnyúlnak a 4 méteren, az i20 csak 4, a Sandero csaknem 9 centiméterrel. Utóbbi szélességével, tengelytávjával és magasságával is nagyobb, csomagterével viszont az i20 nyer. Sőt, a legtöbb dimenzióban még utasterének helykínálatával és persze kifinomultságával is, igaz szövetkárpitot csak a Sandero ad műszerfalára és első ajtajaira. A hátsó láb- és fejtér kapcsán ugyancsak a Sandero a potensebb, ahogyan csomagterének hosszúságával is. Az ülések kényelme, tartása egyértelműen az i20-ban erősebb, de a Comfort csúcsfelszereltségű Sanderóban sem lehet nagyon panaszkodni. [BANNER type="2"]
    Dacia Sandero vs. Hyundai i20 - belső méretek
    Dacia Sandero Hyundai i20
    Belső szélesség elöl (mm) 1410 1470
    Belső szélesség hátul (mm) 1400 1440
    Belmagasság elöl (mm) 925-1000 940-1000
    Belmagasság hátul (mm) 940 935
    Hátsó lábtér 180 cm-es sofőr mögött (mm) 225 200
    Ülőlap hossza elöl (mm) 520 530
    Ülőlap hossza hátul (mm) 455 470
    Csomagtér maximális szélessége (mm) 1000 1220
    Csomagtér szélessége a kerékdobok között (mm) 1000 1060
    Csomagtér magassága (mm) 540-920 510-800
    Csomagtér hossza (mm) 670 650
    Csomagtér hossza üléshajtással (mm) 1430 1370
    Raktérnyílás szélessége (mm) 930 1040
    Raktérnyílás magassága (mm) 670 620
    Ami a legjelentősebb különbség a két autó között, az a vezethetőség. Mindezt úgy, hogy egyiké sem tökéletes. A Sandero 1,0 literes, háromhengeres, de turbós motorja 90 lóerejével és alacsonyról (2100/perc) érkező, széles tartományban elérhető 160 Nm nyomatékával úgy is sokkal szerethetőbb, hogy alapjárata egy kissé egyenetlen a Hyundai bársonyos simasággal járó négyhengereséhez mérten, amúgy a háromhengeresek között teljesen korrekt. Viszont az élénk motorhoz és a hozzá társított korrekt és 6 fokozatú, kellemesen hosszú áttételezésű, egy kicsit váltóútjaival is hosszú váltóhoz egy „kissé indirekt, 3,4 fordulatos kormánymű társul, míg az i20-asé meglepően közvetlen, 2,7 fordulatos, ötfokozatú váltója is rövidebb úton jár. Viszont

    a Daciában van erőtartalék, lehet rá számítani egy-egy előzésnél és autópályán is, nekem összességében jobban bejött ezzel.

    Persze az is lehet, túl sokra tartom az árkülönbözetet. Alighanem utóbbi a kulcsszó, ugyanis elvitathatatlan az i20-tól, hogy egy kicsikét minőségibb, kétségtelenül vagányabb megjelenésű autó, az azonos elvű, elöl MacPherson, hátul csatolt lengőkaros futómű is ügyesebb alatta (persze az autó is alacsonyabb), de nálam biztos, hogy nem ér 650 ezer forintot a többlettudása és a megjelenése. Fogyasztásuk szinte azonos, de mivel a Sandero dolgoztatható alacsonyabb fordulaton, a hétköznapi forgalomban én vele tudtam a szerényebb fogyasztást elérni, miközben ezen az alacsonyabb fordulaton is erősebb volt. Nem mindig alakult azonban így, a kollégákkal többen kipróbáltuk az autókat, az i20 a többségnél a valós használatban is takarékosabb volt, nálam viszont csak a Tanpálya megszokott eco körén, ahol higgadt tempóban az i20-szal 4,3, a Sanderóval 4,8-as átlagot hoztam. Tegyük hozzá, nagyon laborkörülmények között, meleg motorral. Normál üzemben 6-6,5 liter körüli étvágy szerintem teljesen reális mindkét modellel, ám a kollégák a Sandero erejét kihasználva 7-8 literes városi fogyasztást is el tudtak érni. Utóbbi meglepett, mert ezzel a bordó autóval is mentem bő 50 kilométert 6 liter alatti átlaggal, a francia rendszámos kékkel (lásd a tesztjét itt) pedig bő 600-at, zömében autópályán, 6,4-es átlaggal. A fogyasztás kapcsán tehát elmondható: mindkettőnél reális a 6,5-ös érték, de az erősebb Daciából, ami érezhetően jobban is megy, könnyebb többet kifacsarni. [BANNER type="3"]
    Dacia Sandero vs. Hyundai i20 - műszaki adatok
    Dacia Sandero TCe 90 Hyundai i20 1.2 MPi
    Emissziós norma Euro6
    Hengerűrtartalom [cm3] 999 1197
    Hengerek/szelepek száma 3/12 4/16
    Teljesítmény [LE (1/min)] 90 (4600-5000) 84 (6000)
    Nyomaték [Nm (1/min)] 160 (2100-3750) 118 (4000)
    Váltófajta/-fokozat kézi/6 kézi/5
    Gyorsulás 0-100 km/h [s 11,7 13,1
    Végsebesség [km/h] 178 173
    Fogyasztás [l/100 km] 5,1-5,8 5,2-6,4
    CO2-kibocsátás [g/km] 116-132 117
    Saját tömeg [kg] 1052 1013
    Megengedett össztömeg [kg] 1538 1550
    Alapár [Ft] 4 399 000 5 049 000
    A tesztautó ára [Ft] 4 609 000 5 484 000
    Felszereltség kapcsán már vegyesebb a kép, vannak tételek (például hátsó elektromos ablak, alufelni, vezeték nélküli Apple CarPlay), amiket a i20 Comfort már alapból ad, de a Sandero csak extraként. Ugyanakkor a LED fényszóró a Dacia esetén teljesen alapáras. A fontosabb extrák, így a légkondicionáló, az érintőképernyős és kihangosítós hifi, a városi koccanásgátló, a központi zár és a 6 légzsák mindkettejükhöz jár. A Hyundai garanciája alapból 5 év kilométerkorlát nélkül, a Sanderóé alapból csak 3 év, de 99 ezer forintért 5 évre nyújtható 100 ezer kilométeres korláttal, míg 190 ezerért 200 ezer kilométeressel, s a karbantartási csomagok is megvásárolhatók előre, így

    az i20 áráért már olyan Sanderót rakhatunk össze, amit az elkövetkezendő 5 évben tényleg csak tankolni kell, és még jobban is megy nála.

    Persze tudom, sokan szívesebben ülnek Hyundai-ba, ami tényleg jobb autó, de ezt persze meg is kell fizetni. Én pedig erősen árérzékeny vagyok. A fotózási helyszín biztosítását köszönjük az Aeroparknak, a videóét a Groupama Tanpályának.
    Előző cikkDollármilliókat adtak a Hummer EV és a Bronco első példányáért
    Következő cikkTél végi összesítő a Magyar Közúttól: 900 tonnányi sót szórtak
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.