hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapHogy a fenébe tud ez 4,5 litert fogyasztani? Elárulom!

Hogy a fenébe tud ez 4,5 litert fogyasztani? Elárulom!

Bár több mint egy éve piacon van már a Ford Puma, van még benne újdonság, például az aszkéta dízelmotor és az ST Line X Vignale csúcsfelszereltség. Ezúttal így tettük próbára, alaposan.


Lassan 1,5 éve már, hogy bemutatkozott a Ford Puma, az aktuális Fiesta alapjain, s a kilencvenes évek menő kisautó-kupéjának nevét felidézve. A kor divatja szerint persze egy vagány crossover lett, s a Ford rögtön olyan formát adott neki, amivel igazi ragadozó lett. Mint azt Szabó Attila, a Ford hazai vezérigazgatója kifejtette, a Puma kortalan dizájnt kapott, több tanulmány szerint is sokkalta tartósabbak azok a formatervek, amelyek nem ékalakúak, hanem például a Pumáéhoz hasonlóan hátrafelé lejtőek. Bizony, a Puma orrát magasra húzták, az oldalvonal pedig némi lejtéssel húzódik hátrafelé, hogy aztán a kiszélesedő ajtókon, sárvédőkön felfelé kanyarodjon. Trükkös, mert tényleg van benne egy kis izomautó jelleg, az orrban pedig némi Porsche Macan/Cayenne utánérzés. És ezt nem csak én látom bele, például a szomszéd srác első gondolata is ez volt az autó láttán.



Szóval a Puma dögösen néz ki, az elmúlt 1,5 év alatt pedig hajtáslánc-kínálata is alaposan kibővült, meg egy kicsit a felszereltségi szintjeit is átdolgozták. Kezdetben „kétféle 125 és 155 lóerős lágy hibridrendszeres benzinessel lehetett kapni, mindkettő egyliteres és háromhengeres volt, alapvetően a többszörös Év Motorja díjas blokk. Aztán a benzinesekhez megérkezett a hétfokozatú duplakuplungos váltó, de még fontosabb, hogy az 1.5 TDCi motor is helyet kapott, így végre van négyhengeres is a palettán, na nem mintha valós probléma lenne az, hogy a benzinesek csak háromhengeresek. Egyébként azoknál is frissült a lágy hibridrendszer, az azt kiszolgáló akkumulátor a csomagtérből az utasülés alá került, ami két okból is fontos: nagyobb lett a Puma különlegességének számító mosható padlórekesz, azaz a MegaBox. De legalább ennyire jó, hogy nyilván javult a tömegeloszlás is, ami pedig a Puma másik ütőkártyájának, a vezethetőségnek kedvez.
[BANNER type="1"]

Ha én magam huzamosabban nem is teszteltem még a Pumát, de tavaly a kézi váltósat, idén pedig az automatát is vezettem a benzinesekből. Az egész modell viszont most, a dízellel állt össze (persze az ST-n innen). Olyan nagyon persze nem kell ezen meglepődni, míg a benzinesek 170-190 newtonméter nyomatékkal dolgoznak, ez itt 285 Nm-t szabadít – továbbra is csak az első – kerekekre. A váltó a gázolajosnál csakis kézi lehet, a Ford szokásai szerint elég precízen kapcsolható és elég hosszúra is áttételezett a szerkezet, az autópályás 130 km/óra nagyjából 2200/perc fordulattal futható, ami két dolognak is kedvez. Egyrészt csendes és magabiztos autópályán is, másrészt egészen takarékos. A WLTP érték a dízel esetén 4,5-4,8 l/100 km. Ez olyannyira hozható, hogy az első 350 kilométert, amiben budapesti belvárosozás, autópálya és némi hegymenet is volt, bizony 4,4 l/100 km lett. Aztán autópályáztam még 200 kilométert, felment 4,5-re az átlag.

Oké, a pályán én zömében 120-125 km/óra között szoktam autózni, mert kegyetlenül spúr és legalább annyira környezettudatos vagyok, tapasztalatom, hogy plusz 10 km/óra tempó nagyjából 1 literes többletfogyasztás, időben viszont alig számít. Azért egy-egy 130-as tempó a Pumával is volt, zömében lejtőn, lendületből. Szóval némi józansággal simán tudja a 4,5-es értéket, miközben kormányzásával és futóművével pontosan hozza azt a magas Ford-színvonalat, amit az első Focus által beállított a márka. Országúton élmény vele kanyarogni, de autópályán is teljesen korrekt, s nem egész 4,2 méteres hosszával városban is élhető, parkolni saját maga is képes asszisztensrendszerével, de kompakt méretei ellenére jól el is lehet benne férni. Csomagtere a padlórekesszel együtt 456 literes, ami tényleg sok. Támladöntéssel szinte sík raktérpadlót kapunk, egészen jól használható a tér, és a mosható, leereszthető MegaBoxon túl van még egy praktikus részlet. Hagyományos kalaptartó helyett egy könnyebben kivehető és elhelyezhető, amúgy a hátsó ajtóval együtt nyíló raktérfedőt kapunk.
[BANNER type="2"]

És még mi egyebet! A tesztautó a Puma csúcsverziója volt, az ST-Line X Vignale. Bizony, már nincs külön Vignale széria, az csakis az ST-Line X párosításával kérhető. Alighanem sorra ez jött ki, hogy mindenkinek az ST-Line tetszik, de van aki inkább a komfortos prémiumra vágyik, mintsem a sportosságra. Így aztán ma Pumából a Freedom limitált szérián túl Trend, Titanium, Titanium X, ST-Line, ST-Line X és ST-Line X Vignale kapható. Szenzációsan ki van találva a rendszer, itt van még egy krómcsík a lökhárítókon, 19 colos kerekek helyett szerencsére ballonosabb abroncsos 18 colosokat kapunk, amivel még a magyar utakhoz is egész jó az alapvetően feszes, de remekül tartó futómű rugózása. Ugyanakkor a Vignale steppelt Windsor bőrkárpitos ülései sajnos szokás szerint csekély oldaltartásúak. Viszont az a döbbenet, hogy ez a Puma mégis kerek egész, nem akar túl sportos lenni, mégis jó vezetni, tényleg egész prémiumos, mégis praktikus a beltere. A fogyasztása pedig tényleg simán tud lenni 4,5 literes, na persze nem néhány kilométeres utakra és padlógázzal használva, hanem józan vezetve, a dízelt arra használva, amire való: hosszú távú utazásra.

Jó hír, hogy a 125 lóerős benzineshez mérten is emészthető, 380 ezer forint a dízel felára, a 155 lóerőshöz pedig nevetséges, 80 ezer forint. Akármennyire is fura 2021-ben, de ez a dízel annyira jó, hogy a Pumához én is ezt választanám. Persze nem olcsó, mivel a Trend alapverzióval nem, csak a Titaniumtól kérhető a TDCi, listaáron 7 995 000 forintról indul, míg benzinmotorral és Trend alapfelszereltséggel 6,51 millió forinttól is van már Puma. Viszont ez tényleg többet ad, a Puma ezzel a motorral hozza azt a dinamizmust, amit a formája sugall. Tudom, van ST is (de szintén csak 3 hengerrel), de nekem (és a hétköznapi közlekedéshez általában mindenkinek) bőségesen elég 120 lóerő, na meg az a 1750-2500/perc fordulat konstans 285 Nm nyomaték, ami miatt a dízel ma is nagyon szerethető és élhető még.
[BANNER type="3"]

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

7 HOZZÁSZÓLÁS

  1. A PSA hdi és a 4.5 literes fogyasztás tényleg jó, ennek tükrében az viszont nem, hogy a legtöbb teszten a 8 literes fogyasztást még elfogadhatónak tartják benzines autó esetén. Egész egyszerűen védhetetlen hogy egy autó annyit fogyasszon mint az 50 évvel(!!!) ezelőtti zsigulink.

  2. A PSA hdi és a 4.5 literes fogyasztás tényleg jó, ennek tükrében az viszont nem, hogy a legtöbb teszten a 8 literes fogyasztást még elfogadhatónak tartják benzines autó esetén. Egész egyszerűen védhetetlen hogy egy autó annyit fogyasszon mint az 50 évvel(!!!) ezelőtti zsigulink.

  3. Csakhogy amíg az 50 évvel ezelőtti zsiguli 60 Le-s volt, addig ma egy 300 Le-s autóból is ki tudod autózni a 8 literes fogyasztást. Szerencsére nem állt meg a fejlődés.
    A fejlődés másik iránya a Toyota hybridjei. Amelyek tényleg tudnak kisebb fogyasztási értékeket produkálni mint egy hasonló menettulajdonságú diesel.

  4. Én csak azon szörnyűlködöm, hogy hova elszaladtak már az autók árai. Tényleg csak én ütközöm meg a 8-10 milliós induló árakon? De engem annyira lesokkol, hogy lassan érdeklődésem vesztem az autók iránt.
    Teljesen el vagyok képedve az emberek azon tulajdonságán, hogy élvezettel kiviszik a közút veszélyébe vagyonuk jelentős részét kockáztatva azt. Mintha mindenki pókerarcú rulettjátékos lenne: Felteszek 10 millát a pirosra!

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek