Fricska a hibridnek, ráadásul a Toyotától?

    10
    2
    Egyértelműen a konzervatív vevőkhöz szól a Toyota Corolla új alapváltozata is, ráadásul nagyon is ügyesen. Ugyanezt tette a korábbi 1,6-os, szívó benzines is, ami azonban idén kifutott. Átvette a helyét az új 1,5-ös, ami ráadásul a 2,0 literes hibrid Dynamic Force egységéből származik, egy henger levételével, azaz háromhengeresen. Értelmetlen azonban azon fanyalogni, hogy a már 55 éve futó Corollába is megérkezett az első háromhengeres motor. Ha nem tudjuk, nemigen fog feltűnni, pedig ma már szokatlannak mondható módon még stop-start sincs benne. Az viszont örömteli, hogy a Toyota igencsak mérsékelten hódolt be a downsizing-őrületnek, a Corolla alapmotorja még mindig egész tisztességes méretű, 1,5 literes, ráadásul változó szívó- és kipufogóoldali szelepvezérlésű és lánchajtású, turbó nélküli. Maga a Corolla amúgy mondhatni, hogy régi ismerős, két éve fut a 12. generáció, az pedig szerintem teljesen józan, hogy az új motorral nem feljebb, hanem egy kicsikét lejjebb került az alapváltozat teljesítménye. A korábbi 132 helyett csak 125 a lóerők száma, a newtonmétereké 159-ről 153-ra csökkent, míg a végsebesség 200-ról 190-re. Bevallom, nem próbáltam, vélhetően a legtöbb Corolla-tulaj számára indifferens lesz, s az sem lombozott le, hogy a 0-100-as sprint 9,7-ről 12,1 másodpercre nőtt, igaz ez olyan adat, ami azért feltűnő lesz, főként azok számára, akik egyikből a másikba ülnének át. Szerencsére vélhetően nem túl sok olyan 12. generációs Corolla-tulaj van, aki most váltaná autóját. Az viszont egy kedvező adat, hogy a fogyasztási és a CO2 emissziós érték is csökkent. A korábbi motor NEDC értékei egyeznek nagyjából a mostani WLTP értékeivel, ami a valóságban jelentős, 1,5-2 literes fogyasztáscsökkenést jelent. A Toyota gyári értékei szerint ráadásul az új motor az alapáras 6 fokozatú váltóval és a hozzá opciós Multidrive S fokozatmentes automatával is azonos étvágyú. De vajon mi a helyzet a valóságban, hagy-e terepet a hibridnek, illetve az az alapváltozatnak? Ha az alap Corollát nézzük, a tesztelt kézi váltósat, akkor igenis van ennek helye a hibrid alatt, hiszen 1,08 millió forinttal olcsóbb annál, s bár a Toyotánál és a Corollánál is messze a piaci átlag feletti (épp a hibridek magas aránya miatt) az automatát választók aránya, akinek nincs még igénye a kuplungmentes kényelemre, mert például zömében országúton és autópályán autózik, annak tényleg jó választás az 1,5-ös Corolla. Egy gyors kereskedői próbán már nagyon meggyőzött, olyannyira, hogy a legapróbb rossz érzés nélkül vittem el ezt az autót nyári szabadságomra. [BANNER type="1"] Nem kell semmi nagy kalandra gondolni, de azért csak be kellett férni 2 gyerekkel és 10 napnyi cuccal, volt autópályázás és országúti használat is, persze a legtávolabbi pont mindössze Tapolca volt, ameddig eljutottunk Budapestről. Viszont ez is elég volt, hogy a Corolla meggyőzzön: autópályán is meglepően korrekt a hosszú 6 fokozatú váltóval, országúton is van benne elég erő, hogy ne okozzon gondot 1-1 átgondolt előzés, a motor pedig meglepően nyomatékos már alulról is: 1500-as fordulattól nyugodtan terhelhető, ha csak sík úton kell tartani a tempót, alatta is elvan. A háromhengeres orgánum leginkább csak magas, 4000/perc feletti fordulaton jön elő, de nem kell feltétlen addig forgatni. Autópályán is alatta maradunk a szabályokat betartva, így az ottani futás is csendes, ráadásul távolságtartós tempomatot, sávtartót, táblafelismerőt és automata reflektorkapcsolást is kapunk a ráadásul jó fényerejű, LED-es fényszórókhoz. A szedán Corolla 471 literes csomagtere jól pakolható, kellően mély, ülésdöntéssel is bővíthető, de úgy lépcsős lesz az alja. Nyáron nem okoz gondot, hogy síalagút a lehajtható, pohártartókat is adó könyöklő ellenére sincs, télen viszont már sokak számára hiányozhat az. Az utastér a 2,7 méteres tengelytáv miatt hosszában tágas, főként hátul feltűnő ez, elöl a műszerfal kialakítása eléggé az utastérbe nyomuló. Az ülések viszont kellően kényelmesek, s az elöl MacPherson, hátul kettős keresztlengőkaros futómű is egész jó csillapítást ad még a 17 colos alufelnikkel is, miközben olyan kanyarjellemzőket kapunk, amilyeneket igazából el se várnánk ettől a higgadt, de minden eddigi Corollánál harmonikusabb megjelenésű szedántól. [BANNER type="2"] Miután a kereskedői próbán is döbbenetesen jó, 5,1 l/100 km átlagot hozott az új 1.5 TNGA motoros Corolla, a mostani teszten is kifejezetten kíváncsi voltam az étvágyára, két saját tankolás között 5,049 literes átlagot számoltam. Bár a katalógusérték szerint 0,8-1,2 literrel tud jobbat a hibrid, még én, a hibridfanatikus sem hiszem, hogy azonos vezetés mellett van ennyi. Ha viszont valaki kevésbé takarékosan vezet, ami mondjuk ki, igen sanszos, simán adódhat a katalógus szerinti differencia. Nem kérdés, hogy zömében városi használatra jobb kényelme, akár 80%-ban elektromos üzeme miatt én is a hibridet javasolnám, ha viszont országúti és autópályás használatról van szó, simán merem ajánlani a Corolla 1.5 TNGA motorját, és nem csak a hibriddel, hanem a konkurensekkel szemben is, mert háromhengeressége ellenére nagyon jól használható, turbónélkülisége miatt elnyűhetetlenséget ígérő. Ráadásul olyan takarékos, hogy a hibridnek kell 240 ezer kilométer, hogy kitermelje a felárát, persze ennyi idő alatt az automata váltó és a jobb gyorsulás felárát is kihozza. Fontos infó viszont, hogy a kalkulációt a listaárak szerint végeztem, az 1.5 TNGA motoros Corolla most viszont a tesztelt, kétzónás automata klímás, alufelnis, tolatókamerás, de kézi váltós, Comfort verzióval akciósan 6,48 millió forint, amivel már több mint 1,5 millió forinttal olcsóbb a hibridnél, nem mellesleg a vetélytársakhoz mérten is nagyon jó ajánlat. Ha az automata 1.5 TNGA-hoz mérjük a hibridet, már csak 100 ezer kilométer kell, hogy csupán a fogyasztási különbségből kijöjjön annak felára, ráadásul magasabb maradványértéke és szerényebb szervizigénye miatt egyértelműen az éri meg jobban, igaz az 1.5 TNGA sem ígérkezik egy sokat kérő motornak, csupán a fékek fognak jobban fogyni a hibridhez mérten. Ha valaki évi 5-10 ezer kilométerre és nem városi használatra vesz autót, valamint nem elvárása az automata váltó, nyugodtan megveheti. Ha viszont zömében városi használatról van szó, a hibrid szerényebb fogyasztása és magasabb maradványértéke miatt nem is biztos, hogy vételára ellenére drágább lesz, miközben ott egyértelműen egy kellemesebb autó. A verdikt tehát az, hogy továbbra is jó autó a Corolla, új motorjával is meglepően takarékos, de a választás előtt – kevéssé meglepő módon – leginkább saját igényeinket és autózási szokásainkat kell tisztázni. [BANNER type="3"]
    Előző cikk3 nap múlva AMTS, ahol Giugiaro koncepció is debütál
    Következő cikk101 éves ügyfelét hívta Mustang Mach-E tesztvezetésre a Ford
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    10 HOZZÁSZÓLÁS

      • Nem! Én is megütköztem rajta.
        Amúgy meg nagyon tetszik az autó, mind kívülről, mind motorikusan, kifejezetten érdekesnek találom a fél liter/henger koncepciót. még a kilencvenes években olvastam valami cikket arról, hogy ez az ideális méret a henger töltése-űrítése terén atmoszférikus motornál. Továbbá, hogy alacsony fordulaton a 3henger nyomatékosabb (Opel omega 3000 cm3).
        Szakértői véleményeket olvasnék erről!

    1. Na az az a hely, amit emberi szemszögből sosem látunk, a fotó olyan szögből és helyről készült ahová az ember szeme csak akkor téved ha direkt ezt akarja vizsgálni. Még egy 5 éve Corollát használó sem vette észre. Azon már lehet vitatkozni, hogy ez a fajta spórolás igénytelenség, és csökkenti a minőségérzetet, vagy semmi jelentősége, 100-ból 99 tulajnak sose fog feltűnni.

    2. Azért ez elég vérszegény lehet. Mindenképpen ajánlott kipróbálni annak, aki esetleg gondolkodna a megvásárlásán. Aki használt már turbo benzines autót, nem hinném, hogy visszaülne egy szívó motorosba, pláne nem a jelenlegi környezetvédelmi szabályok miatt agyonfojtott motorral szereltbe. Mert ez egy hasonló számokkal rendelkező Euro 2-es motorhoz képest is nagyon gyengének fog tűnni.

      • Azért minden relatív. 150 lovas turbódízelből ültem át 194 lovas szívó benzinesbe. Pár nap alatt megszokható a változás.
        Közepes fordulaton tud annyit, mint a dízel alacsony fordulaton, pörgetve meg kijön belőle a +44 lóerő.
        Ja, és az euro-6 ellenére nem érezni, hogy „agyon lenne fojtva”, teljesen normális a gázreakciója, bár nyilván nem „versenymotoros”.
        Többet fogyaszt úgy 1 literrel (kasztni majdnem azonos, használati körülmények megegyeznek), de egyszerűbb konstrukció (nincs dpf, scr, kettős tömegű lendkerék), ez hosszabb távon behozhatja a benzinkúton apránként otthagyott plusz pénzt.

    3. A Toyota az utóbbi években nagyon szép autóvá változott. Szürke megbízható igáslóból gyönyörű kívánatos paripává. Legalábbis az én szememben.
      A józan ember választása. Nekem ne mondja senki, hogy 125 Le-vel nem lehet közlekedni. Ez még arra is elég, hogy begyűjtsük gyorshajtás-számlákat tucatjával… 🙂
      Egyetlen hátrányát látom csak, ez meg a hátsó postaláda-felél csomagtartó-nyílás. Világéletemben 5 ajtós, vagy kombi autóim voltak/vannak, ezt a kompromisszumot már nem tudom meghozni. Persze létezik kombi verzió is (remélem), számomra az lehetne a jó választás.

      • „A Toyota az utóbbi években nagyon szép autóvá változott. Szürke megbízható igáslóból gyönyörű kívánatos paripává. Legalábbis az én szememben.”

        Ha a Corollát nézem, akkor tényleg minőségi az ugrás a korábbi generációhoz képest. A C-HR véleményes, nekem túlzottan Hondás lett. Ami nem baj, csak szokatlan a Toyotától. 🙂

      • Az a helyzet vagy inkább érdekesség, hogy a kombi és az 5 ajtós nem rendelhető ezzel a motorral, azok csak az 1,2-es turbóval és a hybridekkel kaphatók. De szerintem az 1,2-es 4 hengeres turbo benzinessel sokkal jobban jár az ember, mint ezzel a szívóval.