hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapMerész crossovert vennél a japánoktól? Nagyok az árkülönbségek!

Merész crossovert vennél a japánoktól? Nagyok az árkülönbségek!

Attraktív és japán (eredetű) crossovert keresve kétségkívül vagy a Nissan Juke, vagy a Toyota C-HR lesz a választásunk. A két modell bár hasonló méretű, jelentős árkülönbséget mutat.


Ahogyan a Nissan Qashqai a kompakt kategóriát alaposan felforgatta és elvitte a keresletet és a kínálatot a SUV/crossover modellek felé, mérföldkő volt az autótörténelemben a meghökkentő formájú Nissan Juke 2010-es debütálása is. A Toyota C-HR 2016-ban követte, de a Nissan erre is kontrázott 2019-ben a Juke második generációjával – így már csak 18 centivel rövidebb, de csomagtere például nagyobb, az 1,8-as Hybrid C-HR-nél 43, a 2,0 literesnél 62 literrel.
Nissan Juke vs. Toyota C-HR - méretek

























Hosszúság [mm] Szélesség [mm] Magasság [mm] Tengelytáv [mm] Csomagtér [l]
Nissan Juke 4210 1800 1595 2636 422-1305
Toyota C-HR 4390 1795 1555 2640 377-1164

[BANNER type="1"]

A Juke ráadásul nem csak csomagterének alap, hanem bővített méretével is nagyobb. Megdöbbentő hely van benne. Esetében a két szintben is elhelyezhető raktérpadlóval sík, nem mellesleg csaknem 1,5 méteres felületet alakíthatunk ki. Ez bútor- vagy akár kerékpárszállításnál is komoly előny – szemben az 1,8-as C-HR bővítve szinteltéréses rakterével. Talán sokan nem is gondolnák a Juke kapcsán, de egy felnőttkerékpár gond nélkül belefér, némi sakkozással kettő is. Nem mellesleg csomagterén túl szélességével, magasságával és tengelytávjával, meg persze a hátsó átlós és a második sori kilátással is lepipálja a C-HR-t.

És akkor a hazai vevőknek leginkább számító kérdésről, az árról még nem is beszéltem. Míg ugyanis a Nissan Juke alapára 6 500 000 Ft, a Toyota C-HR-é 9 540 000 Ft. Oké, a Toyotánál van tetemes árkedvezmény is, így 8 840 000 forintos belépőt 10 185 000 forint helyett 9 285 000 forintért, ráadásul téli-nyári gumival adott Style verzió is említhető. Meg persze mindenképp automataváltós kényelmet és kedvezőbb fogyasztást kapunk azáltal a C-HR-től, hogy már az 1,8-as Hybrid az alapváltozat, de mégiscsak bő 2 millió forinttal magasabbról indul a nagyjából azonos méretű autó, mint a Juke.
[BANNER type="2"]



Komoly vízválasztó a műszakiság is, nem csak az ár, de a Juke belépője sem használhatatlan, sőt. Egységes, hogy a Juke és a C-HR motorja is a legfrissebb, Euro6d emissziós normát teljesíti, s bár a Juke csak egyliteres, háromhengeres benzinest ad, mivel az turbós, 200 Nm nyomatékával simán lepipálja a C-HR 1,8-asának 142 newtonméterét, igaz utóbbinál még a villanymotor 72 lóereje és 163 Nm nyomatéka is említhető. Hogy a Juke 1,0 literes motorját nem kell lenézni, azt bizonyítja, hogy kézi váltóval jobb 100-as sprintet és végsebességet hoz, mint a belépő C-HR, igaz ha az automata (CVT-s) Juke-ot tesszük a C-HR mellé, már utóbbi lesz a fürgébb. Meg persze a takarékosabb is, utóbbi elvitathatatlan a C-HR-től, hibrid hajtásláncával mindenképp aszkétább a Juke-nál. Kérdés, hogy kitermeli-e a felárát, ami az alap Juke-hoz mérten messze nem biztos. Ha a jelenlegi üzemanyagárakat nézzük, s nem kell a C-HR adta jobb felszereltség, akkor a gyári fogyasztási értékek szerint a C-HR felára (még az akciós is!) beláthatatlanul magas, több mint 400 ezer kilométeres futás alatt térül meg, amennyiben nem számolunk a jobb értéktartásával.

Nissan Juke DIG-T 114 vs. Toyota C-HR 1.8 Hybrid - műszaki adatok, árak












































































Nissan Juke DIG-T 114 Toyota C-HR 1.8 Hybrid
Emissziós norma Euro 6d Euro 6d
Hengerűrtartalom [cm3] 999 1798
Hengerek/szelepek száma 3/12 4/16
Teljesítmény [LE/(1/min)] 114/(5000) 98/(5200)
Rendszerteljesítmény] 114 LE 122 LE
Nyomaték [Nm/(1/min)] 200/(3000) 142/(3600)
Váltófajta/-fokozat manuális/6 e-CVT
Gyorsulás 0-100 km/h 10,7 11,0
Végsebesség [km/h] 180 170
Kombinált fogyasztás [l/100 km] 5,9-6,3 4,8-5,2
CO2-kibocsátás [g/km] 140 109-118
Saját tömeg [kg] 1186 1420-1460
Megengedett össztömeg [kg] 1700 1860
Alapár [Ft] 6 500 000 9 540 000
(akciósan 8 840 000 Ft)

[BANNER type="3"]

Persze kérdés az is, hogy mit kapunk az alapváltozatoktól, s ebben ismét a Toyota az erősebb, azzal a jelentős különbséggel, hogy ott mindenképpen egy bő 8,8, listaáron 9,5 milliós autót kell megfizetni. A fontosabb extrafelszereléseket, pl. légkondicionáló, elektromos ablakok és tükrök, központi zár, gyalogos- és kerékpárosfelismerős vészfékrendszer, LED fényszóró automata reflektorral, tempomat, táblafelismerő, Bluetooth-kapcsolatos hifi már az alap Juke is megadja, de tény, hogy a C-HR nem csak motorból, extrából is mindenképp többet ad. Például 17 colos alufelnit (az alap Juke 16 colos acélkerekével szemben), kétzónás automata (és elektromos) légkondicionálót a hagyományos manuálissal szemben, e-CVT váltót alapáron, távolságtartós tempomatot, 8 colos érintőképernyőt és tolatókamerát. Nem csak a sofőrnél, hanem minden ablaknál egyérintéses ablakemelőt, 4 helyett 6 hangszórós hifit és MyT okostelefonos applikációt, okoskulcsot és nyomógombos motorindítást, valamint Nappa bőr borítású kormányt, míg a Nissan esetén a sima bőrborítás is csak a harmadik, már 7,56 milliós N-Connecta felszereltségi szinttől szerepel, persze már sok más mellett.

A Nissan kapcsán nem csak a kedvezőbb alapár, hanem a többféle módon, többféle csomaggal variálható felszereltség, a több külső és belső szín adta személyreszabhatóság is feltétlenül említendő, felármentes színe a piros, míg a Toyotáé a fehér. Ráadásul a Nissan új húzása, hogy fóliázással bármilyen színkombinációt, köztük hazai hírességek összeállításait is kínálja. Garancia terén nagyon hasonló a két márka, az általános mindkettőnél 3 év/100 000 km, a Toyota a hibridrendszer elemeire 5 év/100 000 km-t ad. Összességében elmondható, hogy ha vágyunk a C-HR által mindenképp adott és esetében mindenképp megfizetendő extrákra és az automataváltós kényelemre, akkor takarékossága miatt a C-HR megkerülhetetlen, ha viszont olcsóbban szeretnénk egy legalább annyira vagány és nem mellesleg jobb kilátást adó modellt, akkor a Juke nagyon jó alternatíva. Háromhengeres motorjától nem kell félni, lényegében ugyanez gond nélkül mozgatja a Dacia Dustert is, de például a Ford vagy a PSA hasonló méretű blokkjai is évek óta szolgálnak már temérdek cégautóban.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

17 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Sajnos ez 1 értelmetlen összehasonlítás nissan elfogulsággal feltóltve.
    Két teljesen más kávéház, B vs C szegmens .
    Ha már akrta volna a cikkíró hasonlítani ,még a kínálatban szereplő 1,2 turbós , manuális váltós kivitellel kellett volna összerakni . Az 1,2 turbós vételára, lista szerint 7,3 milla , amiből kedveznénnyel rögtön 6,6 milla lesz, már rögtön kukázza a juke háromhengeres botmixerét :-))
    Biztosan nem próbált ilyet,mert a c-hr futóműve , féke , vátója ülései nem budget faktor mint…
    Fogyasztás ?? Azt is valós tapasztalat nélkül jegyezzük :-))
    És a lényeg : a Toyota bármikor partner a vásárlóval a garancián túl is , nem szégyell egy visszahívási kampány során elnézést kérni mé 10 éves autónál sem !
    A nap vicce : ( Mogács is fetrengene )
    „Háromhengeres motorjától nem kell félni, lényegében ugyanez gond nélkül mozgatja a Dacia Dustert is, de például a Ford vagy a PSA hasonló …..” törölheted XDDDD

        • Lemegyek a te szintedre tudod :-)))
          Ízlésről felesleges vitázni ( főleg ha nem rendelkezel vele) : ” tervező be volt drogozva, vagy rúgva, vagy mindkettő” loser dumával hozzászólni , ez szánalom !
          Látom nem kíméled magad ,égsz mint a rongy XDD
          Ha a cikk tartalmához nem tudsz mit hozzáböfögni , inkább hallgass !
          qq = ez a kuka nick viszont illik rád XDDDD

          • Mindenki magából indul ki.
            Amúgy benézed, itt nincs szutyuki!
            Keress már egy jó pszichiátert, vagy egy román ribit keményen b.szd meg!
            Szánalmas vagy a ezzel az állandó románozással. (miközben pár típust nem is ők raknak össze)
            NA, EZ A TE SZINTED, CSAK EZT ÉRTED!
            Érted?

  2. Valójában az átlag kis suv vásárló gondolkodhat a 2 japán közt mert nekik a kinézet meg a név a fontos. A Nissannak is van tudomásom szerint valani hibrid féle technikája japánban, csak ott a benzinmotor talán hatótáv növelő szerepet tölt be.
    Az 1.2-es turbos Toyota ha nem olyan érzékeny mint a szívó 1.33-as amibe 0-20-as olaj jó csak akkor akár jó is lehet.
    Én azért nem írnám le a Nissan/Renault 1.0-át sem az a 900-as továbbfejlesztése, sőt a 100, majd újból 90 lovas továbbfejlesztése ha minden igaz. bár a 140g/km co2 nem túl bíztató.

  3. Ezt így kár volt megírni. Értem Én hogy fizetett hirdetés, de ezzel a Nissannak – aki nyilván fizette a hirdetést – több kára keletkezett mint haszna. Ezek után aki ezt elolvasta tuti nem megy Nissant Juke-t venni. Ha mindenképpen a Toyotával akarnak kardoskodni akkor Yaris Crosst kellett volna maguknak kinézni és az újságíró is felhívhatta volna erre a figyelmüket.
    Mondjuk sok vizet ez a Juke nem zavar a piacon a Toyotánál tuti röhögnek ezen a fizetett tartalmon.

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek