5 liter alatt fogyasztani egy Vitarával? Mutatjuk, miként lehet!

    6
    2
    [BANNER type="1"] Megjelenésétől, 2015-től tavalyig vezette az újautó-eladásokat a Suzuki Vitara, idén is csak az Év Magyar Autója versenyben közönségdíjat is elnyert S-Cross, azaz esztergomi testvérmodellje tudta megelőzni. El kell ismerni, a Vitara utóbbinál kisebb, már egy hajszálnyit a korosodás is érződik rajta, de a gyáriak azért mindent megtesznek annak érdekében, hogy a továbbra is egész vagány városi SUV naprakész legyen. Fizimiskája az évek során többször, de csak keveset változott. Alapformája az eredeti, de azért akadtak frissítések, technikai arzenálja pedig teljesen lecserélődött. A kezdetben szívó benzinessel, turbódízellel, majd turbós háromhengeres benzinmotorral is kínált Vitara jó ideje már csakis 1,4-es, lágy hibrid rendszeres turbómotorral volt kapható. Azzal imádhatóan élénk és takarékos, az idei évben azonban egy még inkább aszkéta variáns érkezett: a sima, vagy épp öntöltő jelzővel is illethető hibrid. A legfőbb különbség itt, hogy már nem csak lassú guruláskor és persze a piros lámpánál állva kapcsolódhat le a benzinmotor, hanem menet közben, akár autópályán is.

    Ez a hibrid már hajtani, azaz elindulni és haladni is képes csupán villanymotorral.

    A hibrid rendszer természetesen önmagát vezérli, nem szükséges figyelni rá, szépen, kulturáltan teszi a dolgát, a benzinmotor elindulása és leállása legtöbbször észrevétlen. Váltója is automata, pontosabban robotizált. Köszönhetően a 33 lóerős, 60 newtonméter nyomatékú villanymotornak, felismerhetetlen, hogy ez egy robotizált váltó, annyira szépen teszi a dolgát. Az erősebb villanymotor nem csak hajtani képes többet, hanem visszatermelni is, nagyobb kapacitású akkumulátort is kapott a Vitara, ez a lágy hibridéhez hasonlóan lítium-ion, de jóval magasabb, 140 V-os feszültségen dolgozó, 0,8 kWh kapacitású. A korábban télen próbált Vitara Hybrid a nyári kánikulában sokkalta jobb arcát tudta megmutatni, aminek az az egyszerű tény az oka, hogy bizony a fűtés is nagyon sok energiába kerül. Nyáron a légkondicionálót járatva is érezhetően többet állhatott a benzinmotor, városban magasabb tempónál kapcsolt csak be, többször állt le, de ami a legfeltűnőbb volt: országúton és főként az országúti szakaszok utáni (azaz kellő töltéssel indított) kisvárosi, falusi forgalomban döbbenetesen sokat ment el árammal. A benzinégetés nélkül megtett kilométerek drasztikusan javítják a 100 kilométerre vetített benzinfogyasztást. A rekord egy városi/elővárosi kör 4,2 literes értéke volt, de az egyértelműen elmondható, hogy az összkerekes-automata Vitara Hybrid 5,8-6,1 l/100 km WLTP értéke nyáron nem túl nagy erőlködéssel 5 liter alá vihető. Mi a trükk az alacsony fogyasztáshoz? A trükk az, hogy nincs trükk, ha csak az nem, hogy a lámpákhoz nem gázpedált nyomva sietünk, hanem azt elengedve gurulunk, ilyenkor ugyanis a benzinmotor nem jár, a villanymotor visszatermel, ha pedig szerencsénk van, meg sem kell állni, hanem „repülőrajttal, akár elektromosan gurulhatunk tovább. Ha mégis meg kellett állni, hát sebaj, villanyhajtással, a lassuláskor visszatáplált energiából indulhatunk. Így a Vitara Hybrid nem csak takarékosabb, még finomabb működésű is, mint a most már csakis kézi váltóval elérhető lágy hibrid. [BANNER type="2"] Ahol azonban nem fogja tudni ezt, hanem – a szabályokat betartva – épp a gyári WLTP értékéhez fog felzárkózni, az az autópályás üzem. Ott továbbra is elmondható, hogy érződik az, hogy a hibrid nem csak az eddigi leginkább takarékos, hanem az eddigi leggyengébb benzinmotorral szerelt Vitara is. Valamit valamiért, ugyebár. Viszont egyedül ott hátrány ez, városban és országúton a villanymotor ad annyi többletet, hogy nem érződik gyengének a hibrid Vitara. Autópályán igen, még ha nem is ragaszkodunk a 130-as tempóhoz, hanem mondjuk 120-ra állítjuk az egyébként alapáras távolságtartós tempomatot, akkor is meglepetést okozhat, hogy az emelkedőkön az elérhető maximális teljesítmény érdekében visszakapcsol a váltó, így akkor már jól hallható az egyébként csendes benzinmotor. Megoldás persze van: a külső sávba sorolva nem lesz bántó hibridként sem a Vitara, s amilyen távolságok hazánkban adódnak, sok időt sem fogunk veszíteni. A fogyasztás persze autópályán megnő, a teszthét átlaga is ezért lett 5,2 l/100 km, közel ezer kilométeren és logikusan sok autópályázással, sőt még némi hegymenettel tarkítva is. Viszont még mindig vastagon a WLTP érték alatt maradt az érték, pedig elárulom, nem is végig a fokozottan hosszú elektromos üzemet adó Eco módban használtam. A hibrid Vitara elsődleges terepe egyértelműen a város, apropó terep, a hibriddel is mehetünk oda, hiszen hozzá is elérhető az AllGrip Select összkerékhajtás, aminél az Auto mellett hátra alapból több nyomatékot küldő Sport, laza talajra való Snow és utána még Lock állást (60 km/óráig fix nyomatékosztást) is kapcsolhatunk. A terepezést lejtmenetvezérlő is segíti, de az 1,5-ös benzinmotor és villanymotor kombinációja egyébként alapból is kellemes mértékű, a kormány mögötti fülekkel visszakapcsolva fokozható motorféket ad. Változatlan az utastér komfortja és helykínálata: a Vitarában öt felnőtt is elfér, 2 gyerekkel rendelkező családoknak teljesen megteszi. Biztonsági extrákkal már a GL+ is bőségesen felszerelt, holttérfigyelő, sávtartó, táblafelismerő, Dual LED fényszóró is említhető, a kényelmi elemek sorában pedig még az automata klíma és a kulcs nélküli nyitás/indítás is alap. A GLX sok más mellett parkolóradarokat, gyári navigációt, hatalmas méretű nyitható panorámatetőt és részlegesen bőr, kellemes minőségű kárpitozást is ad – millió egyéb mellett. [BANNER type="3"] Két terület van, ahol azt mondhatjuk, a hibrid Vitara kér egy kis kompromisszumot: az egyik a csomagtér, ami 289 literes alapméretével ijesztőnek tűnhet, pedig csak annyi történt, hogy padlórekeszébe akkumulátor került. Mindenkit megnyugtatok: két gyerekkel egy-két hétre így is simán el lehet utazni, legalábbis nyáron, síeléshez meg nyilván tetődoboz kell. A másik pedig az ár, hibrid, azaz automata váltós Vitarát 9,14 millió forinttól kaphatunk, az összkerékhajtás felára 740 ezer forint, a panorámatetős GLX ellátmányért 900 ezer forint fizetendő, így a tesztautó már 10,78, a kéttónusú metálfénnyel 11,02 millió forintos. Szokatlan összeg egy Vitarától, de a helyzet az, hogy a jelenlegi piacon ilyen tudást máshol sem kapunk olcsóbban, sőt. Ha pedig valaki megveszi, nem sietve takarékosan autózhat vele. Ez messze nem mellékes, amikor piaci áron a 800 forintot nyaldossa a benzin literára.
    Előző cikkKémfotókon a frissülő BMW Z4, megtudtuk, hogy mikorra várható!
    Következő cikkA Fordnál nem aprózzák el: 7,3 literes is lehet az új pickup
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    6 HOZZÁSZÓLÁS

    1. 1 évvel ezelőtt a családi használatra is kompromisszum mentes 1.4 mild hybrid GLX panoráma tetős megállt 7M-ban, igaz, ez csak 2WD és manuál váltós.
      15.000 km-t dokumentáltan 4.44 l/100km átlaggal zártam, 4 fő, hétvégi használat, sok országút, kevés város, nulla autópálya tempó mellett. Csömöri úton mértük padon, a gyári 235nm nyomaték nem igaz, csak 220nm, 100-as benzinnel. 4000-től 120 lóerő felett, de a régi 140 lovas változatokhoz képest 15 lóerővel gyengébb, tehát fent nem megy úgy, érzésre sem, viszont a gyakran használt lenti tartományban dinamikusabb.
      Még ha az új „hybrid” ugyanannyiba is kerülne és a csomagtartója sem lenne kisebb, akkor sem kellene, mert menetdinamikában óriási visszalépés!
      Családi használatra az 1.4 mild hybrid minden szempontból jobb választás.

    2. nem olcsó? én inkább úgy fogalmaznék, hogy k*rva drága 😀
      pár hónappal ezelőtt még volt 1,4 turbó vitara milliókkal olcsóbban

      de házon belül is sokkal hamarabb vennék 1,4t s-cross-t kb. 2 millióval olcsóbban 🙂

      kíváncsi lennék mennyit adnak el belőle, gyanítom nem sokat 🙂

    3. Üdv Mindenkinek!
      Tudom nem Suzuki, csak egy lenézett Dacia Logan MCV tulaja vagyok 1.0Tce/Lpg motorral hajtva .
      Most előszőr néztem benzin fogyasztást Szfvár-Budapest-Lillafüred-zergeb@cta ösvények(30km/h)-Lillafüred-Budapest-Szfvár, 850km táv, 49l benzin, fedélzeti alapján 5.8l/100km. 100-as Mol benzin. Gázzal 7,5l az átlagom.
      Ezek a mai motorok már meglepően jól fogyasztanak, hátha még megspékelik némi elektromos rásegítéssel is.
      Csak ne lennének ilyen @rwa drágák.