hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapAlap Fabia, vagy fullos Sandero? Melyik mit ad?

Alap Fabia, vagy fullos Sandero? Melyik mit ad?

A nagyra nőtt, akár családi használatra is alkalmas kisautók mintapéldája az új, negyedik Skoda Fabia és a tavaly érkezett harmadik generációs Dacia Sandero is. Vajon mit tudnak felmutatni egymás ellen?


Ahol a Fabia kínálata kezdődik, ott a Dacia Sanderóé – legalábbis a nem Stepway változaté – már véget is ér, ugyanis a Fabia kedvezményes alapárú és már korrekt felszereltségű Go szériája 5 298 990 forint (és ebből most már nincs is a bevezetéskor még létező kedvezmény), a Sandero pedig bár 4 389 000 forintról indul, Comfort csúcsverziójával és a már turbós, ráadásul gyári LPG-s motorjával 5 289 000 forintba kerül, tehát hajszálnyit olcsóbb. Lássuk, melyik mit ad a nagyon hasonló összegért!

Dacia Sandero vs. Skoda Fabia - méretek

























Hosszúság [mm] Szélesség [mm] Magasság [mm] Tengelytáv [mm] Csomagtér [l]
Dacia Sandero 4088 1848 1499 2604 328-1108
Skoda Fabia 4108 1780 1459 2564 380-1190

[BANNER type="1"]

Méretben minimális az eltérés a két „kisautó között, azaz mindketten túlnyúlnak a 4 méteren, nagyjából 4,1 méteresek, de a Fabia 2 centivel hosszabb. A Sandero ugyanakkor jelentősebben, 6,8 centivel szélesebb, sőt tengelytávja is nagyobb 4 centiméterrel. Bár a kívülről nagyobb méretek a Sandero belterében nem egyértelműen köszönnek vissza, de kisautós mércével mindkettő tágas. Csomagtérből a Fabia ad nagyobbat, 380 literes értékével a kisautók körében rekorder, de a kategóriaelsőség a Skodától kvázi elvárás. Igazából hiába a Sandero nagyobb külső szélessége és tengelytávja, a Fabia ügyesebb helyhasznosító, beltere, ha csak hajszálnyit is, de tágasabb. Jobb a belső szélesség, egy hajszálnyit hosszabbak az ülések, és a hátsó lábtér is jelentősebb.
Dacia Sandero vs. Skoda Fabia - belső méretek












































































Dacia Sandero Skoda Fabia
Belső szélesség elöl (mm) 1410 1460
Belső szélesség hátul (mm) 1400 1420
Belmagasság elöl (mm) 925-1000 920-1010
Belmagasság hátul (mm) 940 970
Hátsó lábtér 180 cm-es sofőr mögött (mm) 225 230
Ülőlap hossza elöl (mm) 520 530
Ülőlap hossza hátul (mm) 455 460
Csomagtér maximális szélessége (mm) 1000 1230
Csomagtér szélessége a kerékdobok között (mm) 1000 1010
Csomagtér magassága (mm) 540-920 550-800
Csomagtér hossza (mm) 670 690
Csomagtér hossza üléshajtással (mm) 1430 1410
Raktérnyílás szélessége (mm) 930 1070
Raktérnyílás magassága (mm) 670 840

[BANNER type="2"]


Míg az utasterek helykínálata kapcsán nincsenek szignifikáns különbségek, perdöntő lehet, hogy 5,3 millióért a Fabia csakis szívó benzines, de Atkinson ciklussal takarékoskodó alapmotorját adja, míg a Sandero már turbós „csúcsverzióját. Mindkettő 1,0 literes, háromhengeres, sőt még köbcentire is egyeznek. Teljesítményükben még nem is drasztikus a különbség: a Fabia 80 lóerőt ad, a turbós Sandero benzinnel hajtva 90, a hozzá alapáras LPG-vel azonban már 100 pacit, nyomatékban már jelentős a különbség. A Skoda motorja 3700-as fordulattól ad 93 newtonmétert, a Dacia turbósa benzinesként 2100-tól 160, LPG-vel már 2000-től 170 Nm-t.

LPG-vel nem csak élénkebb, a hatósági áras benzin elengedésével olcsóbb üzemű is lesz a Dacia. Ha piaci áron tankoljuk, akkor 100 kilométerenként nagyjából 500 forinttal, 20%-kal olcsóbban autózhatunk a Daciával.

Ráadásul nem csak olcsóbban, élénkebben is mozog a Sandero, 100-as sprintje 4 másodperccel jobb, ahogyan 100 km/óra feletti élénksége is, de meg kell hagyni, erejéhez mérten – rövid váltóáttételezésének köszönhetően – a hazai menetpróbán vezetett alap Fabia is meglepően korrekt volt. Apró megjegyzés, hogy bár most már váltóból egységesen ötfokozatút adnak, a Dacia nemrégiben „váltott a hatos kiosztásról, raktárról talán még megcsíphető azzal is, ami további jó pont nála.


Dacia Sandero Tce 100 LPG Comfort vs. Skoda Fabia 1.0 MPI Go - műszaki adatok








































































Dacia Sandero TCe 100 LPG Skoda Fabia 1.0 MPI Go
Emissziós norma Euro6
Hengerűrtartalom [cm3] 999
Hengerek/szelepek száma 3/12
Teljesítmény [LE (1/min)] 90 (4800-5000) LPG: 100 (4600-5000) 80 (6300)
Nyomaték [Nm (1/min)] 160 (2100-3750) LPG: 170 (2000-3500) 93 (3700-3900)
Váltófajta/-fokozat kézi/5
Gyorsulás 0-100 km/h [s 11,5 15,5
Végsebesség [km/h] 179 LPG: 183 179
Fogyasztás [l/100 km] 5,3-6,0 LPG: 6,9-7,7 5,0
CO2-kibocsátás [g/km] 119-135 LPG: 106-119 114-124
Saját tömeg [kg] 1107 1142
Megengedett össztömeg [kg] 1578 1538
Garancia 3 év 2+2 év (200 000 km)
Alapár [Ft] 5 289 000 5 298 990

Az alapfelszereltségek kapcsán elmondható, hogy hiába csak az alap Fabia jön ki a fullos Sandero árából, voltaképp mindketten korrekt ellátmányt adnak, hiszen a Fabia Go szériája egy kedvezményes árú, dúsított alapfelszerelésű belépő verzió, a hazai piac elvárásaihoz szabva. Így sok más mellett van benne manuális légkondi, 4 hangszórós, MP3-lejátszós rádió, városi koccanásgátló (Front Assist), sávtartó (Lane Assist), visszagurulásgátló és fáradtságfigyelő szenzor is, de még a tempomat és a bőr multikormány is benne van. Kerekei 15 colosak, 185/65 R15 abroncsokkal, légzsákból pedig 9-et kap, a hátsó oldallufi és a sofőr térdlégzsákja is alapáras hozzá. Nem hiányzik a Bluetooth telefonkapcsolat és a LED fényszóró sem, így tényleg minden fontos megtalálható benne.
[BANNER type="3"]

A Comfort szintű Sandero nevének megfelelően inkább a kényelmi elemekre összpontosít. Azok kivétel nélkül szerepelnek, de biztonsági felszereltsége szerényebb, mint a Fabiának. Kerekei alapáron szintúgy 185/65 R15 abroncsos acélok. Fényszórója csak tompítottjával LED-es, légzsákból csak 6 lapul benne, koccanásgátlója és sávtartója sincs, de a multifunkciós bőrkormány, a sebességhatároló és a tempomat, az elektromos és fűthető tükör és a távirányítós központi zár, valamint a 4 elektromos ablak belőle sem hiányzik, igaz a kábelhiány miatt jelenleg hátsó elektromos ablakok helyett 35 ezer forintos árkedvezményt kap. Vannak továbbá többletek is, például a Sandero a Comfort szinten már adja a Fabia esetén 113 030 forintért mért tolatóradart és a vezetékes telefontükrözésre képes, 8 colos érintőkijelzős, ugyancsak 4 hangszórós infotaiment rendszert, míg a telefontükrözés a Skodánál ugyancsak opciós. Ha ez nem lenne elég, a Dacia olcsóbban kínálja az extrákat, akár olyat is, ami az alap Fabiához nem is elérhető. Például náluk a holttérfigyelő, az első-hátsó parkolóradar és a tolatókamera egyben 150 000 forintos tétel, míg a Fabia Go esetén csak az első-hátsó radar és a tolatókamera 370 840 forintba kerül, holttérfigyelő pedig hozzá még nem kapható.

Említhetőek persze olyan tételek is, amelyek csak a Fabia esetén vannak meg: például panorámatető 330 990 forintért, emelt és erősített futómű 76 200-ért, parkolóasszisztens (első-hátsó radarral, de kamera nélkül) 381 000 forintért. Az is elmondható továbbá, hogy bár a Skoda presztízse mára érezhetően magasabb, mint a Daciáé, az alap Fabiában inkább érezzük magunkat bázis autóban, mint a már műszerfalán is szövetbetétes Comfort Sanderóban. De persze az is, hogy ha feljebb lépünk, akkor a Fabiához sokkal több extra, akár négyhengeres motor is elérhető, igaz vételárban akár kétszeres szorzó is adódhat a „fullos Sanderóhoz mérten.

Érv lehet még az egyik és a másik modell mellett, hogy a Dacia garanciája alapból 3 évre szól csak, felárért azonban akár 5 évre toldható. A Skoda a 2 év gyártói mellé márkaszervizes karbantartással +2 év (200 000 km) hosszabbítást ad. És persze az is, hogy a Sandero töréstesztje csak 2, míg a Fabiáé 5 csillagos. Ez még akkor is jelentős különbség, ha a legjelentősebb lemaradást a gyalogosok védelme és a vezetést támogató rendszerek kapcsán mutatta a Dacia, ami kapcsán egyébként előny, hogy jelenleg 6-8 hónapos szállítással elérhető, míg a Fabiára több mint egy évet kell várni. Ez ugyanúgy elfogadandó, ahogyan az is, hogy 5,3 millióért egy kisautóból is csak alapot kaphatunk, hiszen a fullextrás Sandero is leginkább egy alap kisautónak nevezhető, abból viszont teljesen korrekt, ahogyan az alap Fabia is, csak másként. Utóbbi masszívabb, a Sandero pedig jobban motorizált, LPG-rendszerével pedig így is olcsóbb üzemű lehet. Mindenki eldöntheti, hogy neki mi a fontosabb, a kommentek között pedig jöhetnek a voksok és a további érvek az egyik és a másik mellett!

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

6 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Minden generációval egyre inkább közelebb került a Polo-hoz a Fabia. S sajnos ezzel arányosan vesztett vonzerejéből, ami valójában soha nem abból adódott, hogy olcsó volt, hanem abból, hogy olcsón egy menő kisautó volt. Egészen nosztalgikus ránézni az ajánlóban felhozott régi 2-es Fabiáról szóló cikkekre, azt szégyen nélkül oda lehetett rakni egy kortárs Clio vagy Swift mellé – ennek már csak a Dacia jutott mint vetélytárs (s az én értelmezésem szerint azzal szemben is csúnyán alulmarad).

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek