Élőben ütős – kipróbáltuk a Renault Arkanát

    4
    1
    Június 15-19. között Arkana napokat tart a Renault, persze többi modelljét is próbára kínálja és kedvezményekkel kelleti, csak épp az Arkana a fő újdonság most náluk. Mivel az importőri tesztautót még nem hoztuk el, elugrottam a Renault Schillerhez, hogy kipróbáljam a „Renault X6-osát. Tudom, túlzás annak nevezni, hiszen méretben mégis inkább az X4-hez van közelebb, sőt annál is rövidebb, de

    mivel ezt a kupé SUV műfajt az X6 hozta elsőként, mindenki arra asszociál az Arkana kapcsán is.

    4,57 méteres hosszával már középkategóriát nyaldossa, persze ezt egy kompakt, C-kategóriás autónak mondja a Renault, s valójában is olyannak tűnik, mintha a Megane-ból faragták volna. Pedig az Arkana nem a Megane, hanem a Clio és a Captur CMF-B építőkészletére épül, műszerfaláról is leolvasható, hogy a Captur rokona, de annál érezhetően nagyobb, tágasabb autó. De még mennyivel! Hosszban 34, széltében 2,4, magasságával 0,8 centivel több az Arkana, mint egy Captur, tengelytávja pedig csaknem 8 centiméterrel nagyobb. Ez pont annyi, hogy ebben már kényelmesen lehet elférni hátul, bőven van hely a lábaknak, s 190 centis magasságig a fejtér is elegendő, ami ebben a műfajban teljesen korrekt érték. De az az igazság, hogy olyan dögösen néz ki az Arkana, pláne az R.S. Line csúcsverzió esetén felármentes Vérnarancs színben, hogy a legtöbb embert az sem érdekelné, ha hátul egy picit szűkösebb lenne. De szerencsére nem az, 4 felnőtt átlagtermettel kényelmesen elvan itt. [BANNER type="1"] Persze ne rohanjunk rögtön az utastérbe, mert legalább olyan érdekes a külső! Az R.S. Line csúcsverzió sportos, méhsejtrácsos lökhárítót kap az orrára, diszkrét piros betétes, 18 colos felniket, a gumitesztünkön is jól szerepelt Kumho Ecsta HS51 abroncsokkal, s a forma olyannyira prémiumnak néz ki, hogy akárhányan nyitottuk ki jókora csomagtérajtaját, vártuk, hogy azt elektronika emelje. Hát nem tette, nekünk kellett, ami persze nem egy tragédia. Az ottani tér viszont bőséges, üléshajtás nélkül is 513 literes. Kétállású csomagtérpadlót is kapunk, a felsőben támladöntéssel sík padlójú, 1291 literes térrel, az alsóval pedig alaphelyzetben mélyebb üreget. A prémiumos hasonlat a hajtásláncra is igaz: Arkanát csakis automata váltóval kapunk, az alapverzió rögtön a TCe 140 EDC, azaz a Renault-Daimler 1,33 literes turbómotorja hétfokozatú duplakuplungos automatával, ráadásul mikro-hibrid rendszerrel, ami persze nem sokkal több, mint egy stop-start, persze motorféküzemre időzített generátor gerjesztéssel, induláskor, gyorsításkor pedig némi plusz nyomatékkal. A másik opció az E-TECH Hybrid, a Clióból ismert 1,6-os szívó benzinessel és külső töltési lehetőség nélküli akkumulátorral. Utóbbi el is veszi a csomagtér padlóját. Hiába erősebb egy hajszálnyit a hibrid, nagyobb tömege miatt nem megy jobban, mint az „alap Arkana, a jobb menetdinamikát ez hozza: 9,8 másodperc alatt van 100-on, végsebessége is 205 km/óra. [BANNER type="2"] Bevallom, meg is lepett, hogy milyen élénken mozog, viszonylag sokat mentem ugyanilyen hajtásláncú Capturrel, de ez érezhetően élénkebb volt, a Multi-Sense rendszer sport állásában a kormány is elég kommunikatív. Úgy sem nehéz, pont jó rásegítésű, s az is meglepő, hogy a magas építéssel az amúgy sablon, elöl MacPherson, hátul csatolt lengőkaros futóműből milyen jó elegyet hoztak ki. Az Arkana stabil, egész jó vele kanyarogni, de a 215/55 R18-as abroncsokkal is jó a csillapítása (igaz, pestiesen rossz úton nem mentem vele). Sofőrsegédből már alapból, a Zen bázisverziónál egész sokat kapunk: például aktív vészfékrendszert, sávtartót és sávelhagyásra figyelmeztetést, valamint persze tempomatot is. Már a második (Intens) szint is ad automata reflektort és adaptív tempomatot, igaz az araszolófunkció és a sávközéptartó feláras, együttesen 200 ezer forint a „Renault Pilot elnevezés alatt. Nincs Arkana első-hátsó parkolóradar és tolatókamera, valamint LED fényszóró nélkül, mindenképp automata a légkondi és az üdvözlőfunkciós automata Renault kártya is alapáras. Az extrakínálat bőséges, az R.S. Line tényleg szinte mindent megad, de vannak megkötések. Hiába kapjuk például alapból a teljesen digitális, 7 colos digitális műszerblokkot és a 9,3 colos központi érintőképernyőt, a steppelt bőrhuzatos, amúgy rendkívül jó fogású R.S. Line kormány nem kap fűtést, míg alatta az Intenshez már elérhető az. Ezek persze már szinte csak ízlésbeli kérdések. A lényeg, hogy az Arkana dögös, a TCe 140 motorral meglepően élénken mozog, kellően az úton is van, s ha nem gyilkoljuk, az EDC váltó szépen teszi a dolgát. Ésszel hajtva egészen takarékos is tud lenni, hozható vele a 6 liter körüli WLTP átlag, a fotózós, hajtós tesztkörön mondjuk 7 litert nyakalt, de ebben autópályázás, sok gyorsítás is volt. [BANNER type="3"] A Renault ügyesen kacsintott be az eddig leginkább a prémiumgyártók által uralt kupé-SUV szegmensbe, ott az Arkana 9,299 millió forintos alapára és az R.S. Line 11,199 milliósa, pláne a Bose hifis, fekete tetős, Autópálya Asszisztenses tesztautó 11,699 millió forintos ára döbbenetesen jónak számít. És van itt még egy csavar: az Arkana a Samsung-rokonság miatt Dél-Koreában készül. Ennek megfelelően kiváló összeszerelést mutat. Érdemes tenni vele egy próbakört, a Renault Schiller tesztautója igencsak meggyőző volt, az Arkana napok alatt pedig nem csak kipróbálni, kedvezményes ajánlatot kapni is lehet; most van Arkana 9 millió forint alatt is! Cikkünkhöz az Arkanát a Renault Schiller autószalonjából kaptuk kölcsön. Köszönjük!
    Előző cikkÉv Magyar Autója 2022: már három márka is nevezte modelljeit
    Következő cikkAmi késik, nem múlik: Péntektől drágábban tankolhatunk
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    4 HOZZÁSZÓLÁS

    1. Beteg világ beteg torzszülöttjeinek egyike. Groteszk az egész mai autógyártás úgy ahogy van. Nagyon ékes példája ez az autó. 9-10-11 milliós ársávban nemrég még valóban értékes és kellemes autót lehetett kapni Renault emblémával, annak Talisman volt a neve… jelenlegi cégautóm. Helyette egy ilyen, atya világ milyen borzalmas jövőkép.

    2. Sok minden említésre került a cikkben, pl. a Clio, a Captur, a Megane, csak éppen az a típus nincs, amelyikhez a legközelebb áll. Mert szerintem az Arkana méretben leginkább a Kadjarhoz áll közel, gyakorlatilag annak a kupé változata (mint a BMW X3 és X4).
      Azt is tévedésnek tartom, hogy a kupé SUV-ot a BMW találta ki az X6-tal. Szerintem annál előbb létezett a Ssangyong Actyon. Nyilván egy akkori Ssangyong európai szemmel nehezen emészthető volt, de a forma előbb megvolt náluk, mint a BMW-nél.
      Ez az Arkana nekem nagyon tetszik, nyilván nem ebben a kukás 🙂 színben, de elfogadnám. Drágának drága, mint minden mostanában. Sokszor írtam már, hogy a mai árakat nem szabad hasonlítani az egy vagy két évvel ezelőtti árakhoz, hanem a többi mai árhoz kell mérni. Sajnos elég sokat drágult minden. Ma már egész kommersz autókkal is könnyű belecsúszni a 10 millióba.

      • „az Arkana méretben leginkább a Kadjarhoz áll közel, gyakorlatilag annak a kupé változata (mint a BMW X3 és X4)”
        Ezzel vitatkoznék, mert a millimétereket tekintve méretben valóban közel áll a Kadjarhoz, de azon kívül semmi rokonság nincs, úgyhogy az X3 – X4 hasonlat igencsak sántít.
        Főleg, hogy a KADJAR a CMF-C/D (nagy autós) padlólemezre épül, míg az ARKANA a CMF-B-re (CLIO, CAPTUR), ahogy a cikkben is szerepel.