Ezek most a legjobb nyári gumik – az ADAC szerint

    16
    1

    Saját nyárigumitesztünkre még egy kicsikét várni kell, de az ADAC szokása szerint már február végén megjelentette az idei évre szóló, gyakorlatilag még a télen, de kellően délen, így kellően enyhe körülmények között készített nyárigumitesztjének eredményeit. Kétféle (175/65 R14 és 205/55 R16) méretben, a kisautók és a kompaktok kategóriája számára, összesen 30 gumimodellel, tipikus német átlagautókkal, Ford Fiestákkal és Volkswagen Golfokkal az ADAC. Az eredmények között papírforma és meglepetés egyaránt akad. [BANNER type="1"]
    A szokás szerint súlyozott, 20 százalékban a száraz úton, 40 százalékban vizes (esős) aszfalton mért eredményeken alapuló, 10 százalékban a mért elhaladási zaj és 20 százalékban a kopás által meghatározott végeredmény szerint a ma már nálunk is jóval népszerűbb kompakt kategóriában (azaz az említett 205/55 R16-os méretben) a Michelin Primacy 3 végzett az élen. A Michelin abroncsa – a márkához hűen – a legjobb kopási jellemzőket, azaz a legjobb tartósságot mutatta, de igen jól szerepelt a száraz méréseken is. Fontos megjegyezni, hogy „nagyon jó minősítést egyik gumi sem szerzett, a legjobb elért jelző a „jó, amit a győztes Michelin Primacy 3 mellett további 5 abroncs megszerzett még meg – mindegyik olcsóbb a tesztelt Michelinnél. A második helyezett Bridgestone Turanza T001, a harmadik Continental PremiumContact 5 és a negyedik Firestone Roadhawk egyaránt 2,3 végső pontot ért el, amivel mindössze egy tizeddel maradtak el a győztestől. Jól látható, hogy a Bridgestone, illetve annak olcsóbb almárkája, a Firestone (ismét) szinte egyező tudást mutatott, s a Continentalhoz tartozó Semperit Speed-Life 2, valamint a Hankook Ventus Prime 3 K125 abroncsa is csupán további egy tizedet rontott, így őket még mindig a „jó eredményűek közé sorolta az ADAC.
    Aki ez előbbiek közül választ, nem dönt rosszul. A jók (és persze az összes tesztelt) közül esőben a Bridgestone abroncsa volt a legjobb, ha az alacsony fogyasztásra gyúrunk, a Continentalé az ideális számunkra. A Firestone Multihawk nevéhez hűen jó (de nem kiemelkedő) száraz és vizes úton is. A 225/55 R16 méretben tesztelt 16 abroncs közül 6 tehát jó minősítést kapott, további 8 (Esa+Tecar Spirit 5HP, Kumho Ecsta HS51, Pirelli Cinturato P7 Blue, Fulda EcoControl HP, Giti Premium H1, Goodyear EfficientGrip Performance, Nexen N’blue HD Plus, Cooper Zeon CS8) végzett kielégítő eredménnyel, de ezen abroncsokat nincs értelme választani, nem, vagy csupán marginálisan olcsóbbak, mint a jók megfizethetőbb példányai. A két rossz minősítésű abroncs közül az Infinity Ecosis kopásával, valamint futásjellemzőivel is gyengén szerepelt, míg a Vredestein Sportrac 5 vizes jellemzőivel és mellette zajosságával vérzett el.
    A kisautók 175/65 R14 méretében 16 helyett csupán 14 modell szerepelt, s bár azon már meg sem lepődünk, hogy nincs nagyon jó minősítésű abroncs, azon már igen, hogy „jó is csupán kettő lett, s azok sem nagynevű márkáktól valók. Jegyezzük meg persze, hogy ebben a méretosztályban sem Michelin, sem Bridgestone gumit nem vizsgáltak. Az elsőként végzett Falken Sincera SN832 Ecorun száraz és vizes úton egyaránt az egyik legjobbnak bizonyult, a második helyezett Semperit Comfort-Life 2 vizes úton valamivel jobb, de szárazon jelentősebben gyengébb, ugyanakkor csendesebb és szerényebb gördülési ellenállású is. A csak megfelelő abroncsok legfőbb ismertetőjele, hogy csak valamiben jók, száraz úton például a közülük összességében legutolsóként végző Maxxis Mecotra 3 bizonyult a legjobbnak, vizes úton viszont kifejezetten rossz volt, ugyanez mondható el a csupán előtte végző Firestone Multihawk 2-ről is. Van olyan viszont, ami még szárazon sem jó, ilyen a Fulda EcoControl. Vizes úton még olyan márkás gumik is rosszul szerepeltek, mint a Goodyear EfficientGrip Compact. A Continental Premium Contact 5 legjelentősebbnek bizonyult kopása miatt végzett a középmezőnyben, olyan abroncsok mögött, mint például a kevéssé ismert Pneumant Summer ST2, a Pirelli Cinturato P1 Verde, az Apollo Amazer 4G Eco, a Vredestein T-Trac 2, a Kleber Dynaxer HP3 vagy a Dunlop Street Response 2. A győztes Falken eredménye főként árának tükrében megdöbbentő. A mezőnyben mindössze 2 olcsóbb van nála, de még a legolcsóbb, vizes úton 80 km/órás tempóról 10 méteres fékút-többletet adó Sava Perfecta is csupán 3 euróval, nem egész 1000 forinttal olcsóbb nála darabonként. Itt tehát a legjobb szett felára alig több mint 3500 forint, pedig – nem ismételhető elégszer – ennél nagyságrendekkel több múlik a megfelelő abroncson.
    Előző cikkPlusz lóerőket kapott a V6-os AMG C-osztály
    Következő cikkÚj közösségi appban az összes megbízható autószerviz
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    16 HOZZÁSZÓLÁS

    1. „az ADAC teszteredményei már segíthetnek azoknak, akik most vennének nyári gumit.” köszönjük az adac-nak, de aki, most akar venni nyári gumit, az ne a tesztelt elavult szarokat vegye, hanem az új fejlesztéseket. Mind a két piac vezető gyártónak van, több új fejlesztésű gumija.

    2. Cc-t veszek azt csókolom … Van eladó Continental ts850 205/5516 méretben kb 5.5 mm es mintával „gyárilag 6.5 mm” nagyjából 5.000 km van a gumikban . 😀 A nyári Pirelliket kidobtam mivel az acélmerevítés kikandikált az oldalán 4 éves gumiknál …soha többet Pirelli .

    3. Idióta majmok! Goodyear Efficientgrip Performance gumim van ugyanebben a méretben. Egy éve vettem, tehát akkor most dobjam ki a picsába, mert a fedhetetlen ADAC szerint ez már nem jó száraz úton, de nedvesen sem….

      Idéznék egy 2017-es értékelésből, szintén ADAC:
      „…különösen jó szárazon, jó nedves aszfalton…”

      Talán érdemes lett volna megvárni mindegyik gyártótól az idei keveréket, nem?

      Tisztelt autónavigátorék szerint ezt sem érdemes venni…
      Ügyes vagy! Ülj le, EGYES!