hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapEzzel hóban is biztosan célba ér! Renault Koleos teszt

Ezzel hóban is biztosan célba ér! Renault Koleos teszt

Frissítése után csúcsverziójával, legerősebb dízelével és leggazdagabb ellátmányával járt nálunk a Renault koreai szabadidő-autója. Leginkább terepen volt meggyőző.





Ritkán kelt ilyen mértékben ambivalens érzéseket egy tesztautó, mint azt a Koleos tette. A teszthét első néhány napjában ugyanis szinte csak rossz oldalát tudta mutatni. Rövid távokon, városban használtuk, a kollégák közül többen is, ugyanis mindenki szabadulni kívánt tőle. Aztán nálam maradt, és végül sikerült jó pontokat is szereznie – a hétvégén teljes sikerrel abszolválta az anyóstesztet, hiszen nagy, mutatós, puccos szabadidő-autó, lehet vele büszkélkedni. Végül azonban nem ezért, hanem terepképességei miatt váltam meg tőle nehéz szívvel.




Addig azonban hosszú út vezetett, s a tavaly minimálisan frissített, leginkább orr-részével megújult Koleos nem vetkőzte le korábbi hibáit. Formája továbbra is idegen az európai szemnek, hiszen emblémáján kívül gyakorlatilag a koreai Samsung QM5-öst kapjuk, az újdonság jeleként krómlamellás hűtőmaszkkal, LED-es, külső tükrökbe integrált irányjelzőkkel, friss lámpákkal és lökhárítókkal. Ha a formán túl is tesszük magunkat, egy-egy illesztési hézag, például a zárt ajtóké bizony hagy elégedetlenségre okot. Apropó ajtók: a vízszintesen két részre osztott csomagtérajtó sokszor lehet praktikus, hiszen például futás előtt/után kényelmesen lehet ott cipőt cserélni, de nyáron akár még csemetét pelenkázni is. Ellenben sokszor lehet kényelmetlen is, az alsó rész magassága miatt ugyanis csaknem minden pakolásnál le kell hajtani azt, s mivel felhajtva magas, ledöntve hosszú, így alig érhető el a csomagtér mélye. Variálni nem csak az ajtóval lehet, a hátsó ülések is dönthetők: Easy Brake névre hallgat a frappáns megoldás, mellyel egy kar meghúzására dőlnek a támlák, billennek előre az ülőlapok, az eredmény sík tér, mely még az utasülés támladöntésével is fokozható.




Nem minden ilyen ragyogó azonban. Míg a Renault-tól általában finom, puha, igényes beltereket szokhattunk meg, a Koleosba huppanva érezzük, hogy valójában koreai autóba kerültünk. Egysíkú, alig puha, mélyszürke a berendezés, amin a középkonzol szénszálhatású, csillogó plasztikja sem dob sokat. Az ergonómiára ugyanakkor kevés panaszunk lehet. Az ülésfűtés kapcsolója mondjuk rossz helyre, láthatatlanul az ülés alsó részére került (visszajelzője csak az utasoldalinak van a műszerfalon), ellenben automata, elektromos a rögzítőfék, kormányról kapcsolható a tempomat/sebességhatároló, kormányoszlopról a minőségi Bose audiorendszer, a zárakat zsebben hordható Renault-kártya nyitja, s a motor is gombnyomásra éled. A kényelem mindezek ellenére messze nem tökéletes – az ülések lapja rövid és sík, oldaltartást támlájuk sem ad. Egyedüli pozitívumként a magas, jó kilátást adó pozíció említhető, de a Koleos bizony nem az az autó, amiben szívesen ücsörög az ember. Kár érte, mert pakolóhely (az ajtókban, a hátsó padlóban, az első ülések alatt és között, valamint a kesztyűtartóban) annyi van, hogy egy teljes család napi elemózsiája simán bespájzolható.[BANNER type="1"]




Az utazás egyrészt akár kellemes is lehetne, ugyanis a 2,0 literes, 175 lóerős, 360 Newtonméter nyomatékú dCi turbódízel csendes és erőteljes, passzol is hozzá a jól kapcsolható váltó. Voltaképp a futás egésze is halk, amit zajmérőnk is igazolt, ám mégis úgy érezni, mintha valami furcsa munkagépben autóznánk, a futómű ugyanis a legapróbb úthibákat sem simítja ki, másrészt óriási kanyarodási és terhelésváltási dőléssel viszi a karosszériát. Érdekes, de inkább szerencsétlen kompromisszum, ám előnyére szóljon, hogy még a legnagyobb fekvőrendőröket és tankcsapdákat is elviselhetővé csillapítja, és míg városban néha úgy érezni, hogy a jó úton is döcögünk az autóban, autópályára érve már egészen kellemes, egyenesfutása is rendben van. A 130 km/órás tempó hatodikban 2700/perc fordulattal, csendben tartható, meg kell hagyni, itt már sokkal kellemesebb a Koleos, mint városban.




A várost azonban nem csak gyorsforgalmi úton, akár kiépítetlenen is jó elhagyni a Koleosszal. Az elektromos (automata, szimplán első vagy fix) összkerékhajtású gép terepképességei egészen jók. Az első terepszög 27, a hátsó 31 fokos, a rámpaszög 21 fok, a 19 centiméteres hasmagassághoz pedig 45 centis gázlómélység társul. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a Koleos többet tud, mint amit az átlagfelhasználó meg mer vele próbálni. Mi nem csak a közeli földútra, hanem egy épített pályára is kivittük, nem vallott szégyent. Egyetlen dolog nem tetszett: a lejtmenetvezérlő fix 7 km/órás sebességre fékez – ez a tempó nehezebb terepen száguldás. Ebből is látszik, hogy a Koleos nem odavaló, de havas úton még komoly emelkedőn is felvisz, lefele pedig élvezhető az említett HDC elektronika.




Azt a kérdést nem is érdemes feltenni, hogy vajon ki fogja megvenni a közúton kicsit szerencsétlenül billegő Koleost terepképességei miatt – nyilván nagyon kevesen. Ellenben valamelyest többen lehetnek, akik tudományos alapon megnézik, hogy 175 lóerős turbódízelt, összkerékhajtást és nagyon gazdag ellátmányt, egyebek mellett bőrkárpitot, 6 légzsákos, ESP-s, 5 NCAP csillagos biztonságot, Bose hifit, kétzónás automata klímát, ködlámpás kanyarfénnyel kombinált Bi-xenon fényszórót és parkolóradart máshol nemigen kapni 9 millió forint alatt. Mi a Koleost leginkább azoknak ajánljuk, akik egyszerre díjazzák a terepképességeket és a bőséges ellátmányt, valamint a kedvező árat. Ők azonban az említetteken túl még egy kompromisszumra legyenek felkészülve, a kisautókban erős Renault nagyautóinál átlagon felüli az értékvesztés.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

2 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Nem rossz autó ez, érzik rajta Nissan technológia. Sajnos azonban normális benzinmotorral nem forgalmazzák. A bevezetésekor volt a kínálatban egy 2.5-ös szívó benzines 170 lóval (226 Nm), ez azonban túl torkos, és nem is illik a kocsi karaktaeréhez. Sajnos a Renault nem tette bele a prima 2.0 T motort (170 le, 270 Nm), pedig annak a nyomaték karakreisztikája sokkal jobban illene hozzá!

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek