péntek, február 6, 2026
  • Benzin: 566 Ft
  • Dízel: 579 Ft -
spot_img
KezdőlapFocus vagy Mégane? Mármint CC-ből! Kettős használtteszt

Focus vagy Mégane? Mármint CC-ből! Kettős használtteszt

Árkategóriától függetlenül ősszel is jó kabriózni. Egy 1,5 és egy 3 millió forint alatti használt, keménytetős kabriót tettünk próbára.




A kabriózást legtöbben nyári úri hóbortként tartják számon. Pedig aki már ment nyitott tetős autóval, az tudja, hogy nem a kánikulai napok, hanem sokkal inkább a kellemes tavasziak, ősziek azok, amelyeken igazi élmény a nyitott tetős autózás. A keménytetősök pedig az egészéves hasznáhatóságot hirdetik már a tömegmárkák körében is több mint 10 éve. Újonnan komoly felárat kell fizetni egy nyitható tetejű életmódautóért, használtan azonban minden elérhetőbb, a kabriók is olcsóbban, persze a tucatmodellekhez képest még mindig tetemes felárral kaphatóak meg. És talán ősszel érdemes a leginkább kabriót venni, sokan ilyenkor szeretnének ugyanis túladni autójukon, még gyorsan a tél beállta előtt, hogy jövőre ne egy évvel idősebbként kelljen azt hirdetni. [BANNER type="1"]



Méretek































Ford Focus CC, 2008 Renault Mégane CC, 2005
Hosszúság [mm] 4509 4355
Szélesség [mm] 1840 1777
Magasság [mm] 1456 1404
Tengelytáv [mm] 2640 2522
Csomagtér [l] 248-534 190-490






Előny a vásárlónál? Duplán, hiszen az időjárás-előrejelzés szeptember végéig stabilan 20 Celsius fok fölötti nappali hőmérsékleteket jósol, az esőmentes napokon bőven lehet még kabriózni idén, a keménytetősökkel pedig télen is nyugodtan, zárt tetővel nagy csomagtérrel lehet autózni. Tesztkörre két épp eladó példányt vittünk el. Szögezzük le az elején, egyáltalán nem egymás ellenfelei, hiszen az olcsóbbik, a 2005-ös Renault Mégane CC 1 490 000 forintért, a 2008-as Ford Focus CC közel a duplájáért, 2 950 000 forintért kelleti magát. Hiába egy szegmensből valók, hiába dízelmotoros és hatfokozatú váltós mindkettő, két külön világot képviselnek, más-más vevőknek szólnak.



Pedig alapvető koncepciójukon túl is van közös az autókban, azon túl is, hogy mindkettő kétrészes, elektromosan nyitható keménytetős. Hiszen mindkettő idén nyáron hazánkba érkezett, amúgy már rendszámozott. Gazdáik jó barátok, s egy-egy tételt bakancslistájukról lehúzva vették meg a CC-ket. Nem bánták meg, de most újabb, higgadtabb autók felé kacsintanának. A Focus olasz, torinói – volt, a Mégane pedig belga. Utóbbiért stílusosan egy másik Mégane CC-vel mentek ki bő 3000 kilométert autózva. Mindkettő hölgytulajos volt, ami a Mégane esetén egyértelműen nem pozitív jelzőként értelmezendő – általános Renault-jellemző ugyanis, hogy kárpitjaik nem annyira tartósak, a gyűrűs kezek könnyebben nyomot hagynak rajtuk. Viszont legalább mindkettő vezetett szervizkönyves, pontosabban – és még fontosabban – lekérdezhető, követhető szervizmúlttal rendelkező, valós – dízeles mércével egyáltalán nem magas, inkább reális – futású. Az előítéletekre amúgy szépen cáfol mindkét autó, a sokat ekézett, ám szerényebb kora ellenére is többet, 205 ezer kilométert futott olasz Focus a határozottan jobb állapotú, a minőségi használt autónak vélt, és 9 év alatt csak 178 ezret megtett Mégane pedig a kopottabb – a már említetten nem annyira strapabíró beltér miatt. Az sem rossz persze, de határozottan más világ, mint a frissebb, már a frissítés utáni Focus II-es.



Közös pont az is, hogy a szériák jól felszerelt tagjai. A Focus esetén ez a Titanium szintet jelenti, nagyon gusztusos, és meglepő módon 200 ezer kilométer feletti futással is újszerű mogyoróbarna bőrkárpittal. A kormánykerék bőrhuzata is alig kopott, hibátlan a zömében puha plasztikból épülő műszerfal, s az ellátmány is több mint nagyvonalú. Van tempomat, automata fényszóró, tolatóradar, ülés- és a Ford-sajátosság szélvédőfűtés, kétzónás az automata klíma, 6 hangszórós a hifi, SD-kártyás (jelenleg hazánkat csak városszinten ismerő) a navigáció, de a lényeg és a meglepő tényleg inkább az, hogy 6 évesen, 205 ezer kilométerrel újszerű a beltér. Mostani tulajdonosa bő 10 ezer kilométert használta már az autót, túl van egy hazai kötelező szervizen, minden hibátlanul működik, de úgy tűnik, ráunt. Feltehető a kérdés, hogy a fenébe, amikor a mogyoróbarna, makulátlan utastér tényleg hívogató, van szélfogóháló, s a négyüléses utastér – persze szűk hátsó lábtérrel – egészen használható is. Ráadásul a 2.0 TDCi városi fogyasztása sem megy 7 liter fölé, országúton autózva a gyári 5,0 literes vegyes érték is simán hozható, autópályán a kettő között lehet autózni vele.



Viszont talán érthető is, a Focus CC akkor is csak egy Focus, ha karosszériája Pininfarina dizájnos. Ez persze kedvező is lehet – például alkatrészáraknál. Voltaképp az eladó és a vevő is megérthető. Most még egész jó ár kapható ezért a CC-ért, most már egész jó áron megcsíphető, s ez a példány tényleg olyan, amibe könnyedén bele lehet szeretni, ami nemigen fog ilyen állapotban, ilyen szép kárpitozással és ilyen gazdag ellátmánnyal szembejönni. A piacon jelenleg az egyetlen dízel az alapbenzinesnél alig drágábban, így tényleg jó ajánlat.



Műszaki adatok


















































Ford Focus CC 2.0 TDCi, 2008 Renault Mégane CC 1.9 dCi, 2005
Hengerűrtartalom [cm3] 1997 1870
Hengerek/szelepek száma 4/16 4/8
Váltófajta/-fokozat kézi/6
Teljesítmény [LE (1/min)] 136 (3500) 115 (4000)
Nyomaték [Nm (1/min)] 320 (2000) 300 (2000)
Gyorsulás 0-100 km/h 10,0 11,0
Végsebesség [km/h] 205 200
Fogyasztás – vegyes [l/100 km] 5,0 5,0
Saját tömeg [kg] 1536 1425




A Mégane pedig egy teljesen más történet, 3 évvel idősebb, ám közel 30 ezer kilométerrel kevesebbet futott, mégis teljesen hiányzik belőle a Focus esetén még bőven felfedezhető újszerűség. Bár nem tudjuk, hogy az egyes példányok milyen nyüstölést kaptak, e két autó példája szerint a Ford tartósabb. Legalábbis érzetre mindenképp. Nem akar szétesni a Mégane sem, de nagyságrendekkel kopottabb a váltógomb, s a fekete bőrhatású kárpitozás sem olyan mutatós, mint a Focus mogyoróbarnája, a sofőr ülésén kissé töredezett és kopott. Viszont az 1.9 dCi 115 lóerejével is közel olyan jól mozgatja a Focusénál könnyebb karosszériát, mint annak izmosabb és nyomatékosabb TDCi-je. Hiába egyszerűbb elvű, hátul csak csatolt lengőkaros (a Ford multilinkjével szemben) az elöl persze egységesen MacPherson futómű, a Mégane a kényelmesebb, kanyarban persze nem olyan stabil. Az sem feltűnő, hogy valamivel szerényebb méretű a csomagtér, s persze a rövidebb hossz és tengelytáv miatt az utasér is. Viszont az nagyon is, hogy a vételár a fele a Focusénak. Ráadásul a gyakorlat szerint az egyező katalógusértékek ellenére hajszálnyit a Mégane a takarékosabb. Talán azért, mert az ember nem is akarja annyira nyomni, mint az érzésre jobban egyben lévő Focusnak. Ebben elringatózik az ember, azzal élménytelibbet lehet autózni.

Villantani ugyanakkor mindkettővel lehet még, nem kérdés, hogy a Focusszal nagyobbat. A Mégane mellett szólhat, hogy hozzá acélfelnin adott téligumi is jár, a típusfanatikusok pedig kiszúrhatják, hogy 17 colos alukerekei már a frissítés utáni Privilége szintről valók. Ez a gép is Privilége kulcs nélküli nyitással és indítással (amit a Ford nem tud), automata klímával, az összes létező elektromos kütyüvel és a Fordhoz hasonlóan elektrokróm belső tükörrel. És van még egy dolog, amit az olcsóbb Mégane ad: az üvegtető. Borús téli napokon ebben az amúgy rolóval árnyékolható üvegtető adhat egy kis derűt, a Focusban pedig az, hogy sokkalta jobban egyben lévő autó, meg aztán az anyósülésről akkor is (a már sokszor említett) finom mogyoróbőr kárpit veri vissza a fényt, ha épp nem is ül ott egy jó bőr. Miként a cikk elején is említettem, a két autó nem egymás vetélytársa, a Mégane jól mutatja, hogy már 1,5 millió forint alatt is meg lehet csípni egy elektromos tetőmozgatású, egyben lévő bőrkárpitos, nem vészes futású és takarékos dízelmotoros CC-t. A Ford pedig azt, hogy közel a duplájáért exkluzív, valóban mutatós és teljesen korrekt, ritkább autó is kapható. Ti melyiket vinnétek, vennétek?



Köszönjük az eladó példányok tesztlehetőségét! Ezen írásunk a törvényi szabályzás értelmében fizetett hirdetés, habár az saját, a tesztvezetés során szerzett tapasztalataink alapján született, cikkünkbe sem az autók tulajdonosainak, sem gyártóiknak nincs beleszólása. Noha a tesztelt autókat igyekszünk minél alaposabban kipróbálni és megtekinteni, azokon részletes műszaki átvizsgálást nem végzünk.
[/keret]

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

1 hozzászólás

  1. Ha már kis teljesítményű keménytetős cabrió, akkor nálam formailag a peugeot a bejövős, főleg a 207 cc. A ford kabriója pedig számomra ugyanolyan erőltetett formájú, mint az Opel Astra kabrió, nem is nagyon látni egyiket sem az utcán, inkább peugeot-kat és renault-kat.
    Azt viszont nem tudom, hogy melyik autó élhetőbb és vezethetőbb a hétköznapokban.

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek