hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapKánikulában útra szabad kelni téli gumival?

Kánikulában útra szabad kelni téli gumival?

Hirtelen ránk köszöntött a már-már nyári kánikula, ám sokak akadnak, akik még nem szereltették le téli abroncsaikat. Ennek nem feltétlen a trehányság az oka.


Bő egy hónappal ezelőtt még csak azoknak ajánlottuk a téli gumiabroncsok le, illetve a nyáriak felszerelését, akik nem autóznak éjszaka, illetve hajnalban. Akkoriban ugyanis hiába volt már a bűvös, s a gumiváltás meghatározójaként elhíresült 7 Celsius fok feletti a napi átlaghőmérséklet, éjjelente akár fagypont körüli is lehetett. Most azonban már egyértelműen kijelenthető: mindenki számára eljött a gumiváltás ideje, napközben a levegő hőmérséklete 30 fok fölé is kúszhat, a napsütötte aszfalt pedig még forróbb lehet, melyen a téli abroncsok már nem tapadnak kellően jól, s gyorsabban is kopnak.






Mindezek ellenére bőven akadnak olyanok, akik még mindig téli abroncson közlekednek. Messze nem kell a fejük fölött pálcát törni. Mint azt Szűcs Tamástól, a nonstopgumi.hu ügyvezetőjétől megtudtuk – nyilván az egy év alatt 17 százalékkal nőtt üzemanyagáraknak köszönhetően – egyre több olyan autós van, aki vagy azért nem vált abroncsot, mert már olyan keveset autózik csak, hogy nincs értelme az átszereltetésnek, vagy rosszabb esetben autózni kénytelenek, de abroncsra – és nyilván sok egyéb, a biztonságos autózáshoz fontos karbantartásra, alkatrészre sem tudnak költeni.


Nyilván hangoztathatnánk a gumiabroncs-forgalmazóktól jól ismert szentmeséket: 5 év után az abroncs már öreg, érdemes cserélni, nyáron a téli abroncs is veszélyes, nem csupán télen a nyári, ám inkább megpróbáltuk nem csak a gyártókat, illetve a forgalmazókat, hanem a tapasztalt szerelőket is kifaggatni: mire vigyázzon az, aki minél kevesebb pénzből, de azért viszonylag biztonságosan szeretné megúszni a gumizást.
[BANNER type="1"]



Első alapvetés: aki szezononként 2-3 ezer kilométernél kevesebbet megy, az nyugodtan tartson autóján egy korrekt minőségű télit, s ne bonyolítsa túl az életét. Az abroncsok élettartamát növelheti, ha nagyjából félidőnél a jobban kopott elsőket hátra teszik, hogy nagyjából egyszerre kopjanak el. Ez mondjuk 20 ezer kilométer – nagypapa üzemben akár 10 év – után lehet esedékes. Nem kizárt, hogy annyit akár repedezés-mentesen kibírjon a gumi. A csaknem mindenre igaz – mosni kell – kijelentés az abroncs esetében is érvényes, ellenkező esetben a téli sós latyak maradványa például jelentősen lerövidíti az életét. Utóbbi esetben az abroncs töredezett lesz, s minden szempontból veszít gyári jellemzőiből. Nem csak a leszerelt abroncsoknál, az autón lévőknél is ajánlott, hogy tiszták legyenek, mivel öntisztulás a leszerelt abroncsnál egyáltalán nincs, Szűcs Tamás elsősorban esetükben tartja fontosnak a mosást.



Második alapvetés: szálszakadt, puklis abroncs cseréjével nem szabad várni, ugyanis az már tényleg fokozottan balesetveszélyes. A KRESZ előírásai szerint azonos tengelyen lévő abroncsok méretükkel, de még márkájukkal és mintázatukkal is azonosak kell legyenek. Adott esetben tehát egy gumisérülés akár két új abroncs szükségességét is jelentheti, amennyiben épp nem lehet kapni a korábbi típust vagy túl nagy lenne a kopáskülönbség. Ilyenkor használtat semmiképp sem ajánlott venni, a tapasztalatok szerint nem érik meg a rizikót. Költségminimalizálásból az újrafutózott abroncsok utódjaiból, az újrahasznosított karkaszra (gumivázra) vulkanizált, „retreaded abroncsokból érdemes választani – az újak árához képest féláron, hasonló várható élettartammal, s a tapasztalatok szerint a vastagabb gumiréteg miatt komfortosabb úthiba-elnyeléssel.

Miért ráz a kormány?


Gumiváltás után sokszor előjön a kérdés: miért ráz a kormány, amikor a gumis ráadásul centrírozta az abroncsokat? Nos, nem annak az elspórolása vagy hibás elvégzése okozza, hanem sok egyéb. Egyrészt, minél nagyobb egy felni, illetve abroncs, annál biztosabb, hogy szerelés után, menet közben ugrik csak helyére az abroncs, ilyenkor ügyebár rögtön oda a centrírozás, azaz a tömegkiegyenlítés. Ok lehet továbbá a hibás futóműállítás, a sérült felni, de még a nem megfelelő – alacsony – guminyomás is. Szűcs Tamás – nonstopgumi.hu – tapasztalata szerint helyes guminyomás esetén az 50 km/óra alatti kormányrezonancia szálszakadásra, illetve felnisérülésre utal, amennyiben csak 110-130 km/óra között rázkódik a kormány, legnagyobb eséllyel elegendő lesz a centrírozás, míg ha fékezéskor is megmarad a rezonancia, vélhetően futóműállításra is szükség lesz. Akármelyikről legyen szó, olyan műhelyt érdemes keresni, amelyik mindegyik hibára specializált, úgy ugyanis akármi legyen is a gond, orvosolni fogják.




Harmadik alapvetés – egyben válasz cikkünk alapvető kérdésére: Nem bűn nyáron téli gumikkal autózni, ám tisztában kell lenni azzal, hogy azok ilyenkor messze nem tudnak olyan jellemzőket, mint a nyáriak. Nyúlnak és kopnak, melynek következtében az is kijelenthető, hogy komolyabb távot csakis már téli üzemből kivont, de még kellő profilmélységgel rendelkező, „lefutandó abronccsal érdemes bevállalni, ugyanis egy nyári szezon sok esetben egy közepes állapotú téli garnitúrát is agyonvághat. Ugyanakkor míg télen egy 2-3 milliméteres profilmélységű abroncs már a rossz kategóriába sorolandó, nyári üzemben a „még megteszi címke aggatható rá. Utóbbi esetben azonban tudatában kell lenni annak, hogy fékútjával, kanyarstabilitásával nem fog a legjobbak közé tartozni, ezért az átlagosnál valamivel óvatosabban kell közlekedni velük.


Negyedik alapvetés: új abroncs vásárlásakor, de még az eltérő méretű nyáriak felszereltetésekor is ajánlott a futóműállítás, ugyanis hiába centríroz a gumis, az csak az abroncs tömegeloszlását hivatott szó szerint ellensúlyozni, ám a futómű nem csak elállítódhat, kophat, s a nagyobb méretű abroncs – a nyáriak sokszor ilyenek – jobban feszítheti, másként terhelheti a rendszert, mely az autó futására, de még az abroncsok kopására is kihathat.


Aki új abroncsot vásárolni kénytelen, illetve szerencsés esetben képes, az új abroncsok idei tesztjeiből akár szabadidő-autóra is választhat. Vásárláskor messze nem szabad csak az árra koncentrálni, az ugyanis az ADAC tesztjei szerint sokszor nincs arányban a tudással, azaz az olcsó abroncsok között is léteznek jók.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Ritkán látni egy rakáson ennyi butaságot. A felénél tovább nem olvastam. „Egyrészt, minél nagyobb egy felni, illetve abroncs, annál biztosabb, hogy szerelés után, menet közben ugrik csak helyére az abroncs, ilyenkor ügyebár rögtön oda a centrírozás, azaz a tömegkiegyenlítés. Ok lehet továbbá a hibás futóműállítás, a sérült felni, de még a nem megfelelő − alacsony − guminyomás is.”

    Itt hagytam abba. Ebből a mondatból egyedül a sérült felni igaz. Szégyen ez a cikk.

  2. Ritkán látni egy rakáson ennyi butaságot. A felénél tovább nem olvastam. „Egyrészt, minél nagyobb egy felni, illetve abroncs, annál biztosabb, hogy szerelés után, menet közben ugrik csak helyére az abroncs, ilyenkor ügyebár rögtön oda a centrírozás, azaz a tömegkiegyenlítés. Ok lehet továbbá a hibás futóműállítás, a sérült felni, de még a nem megfelelő − alacsony − guminyomás is.”

    Itt hagytam abba. Ebből a mondatból egyedül a sérült felni igaz. A többi egyszerűen baromság. Ez a cikk több mint vérforraló.

  3. Nálunk is a Volánnál az adott buszokon fékezéskor ráz a kormány.

    Itt az a gond,hogy nincs pénz ilyenekre,hogy új tárcsa,mivel már egy kanyar után,ha a féket leöntöd vízzel,akkor egyből elpárolog.

    Néha,még friss műszakit is kapnak így,kopogó futóművel.

  4. Futómű rázás:
    „Ok lehet továbbá a hibás futóműállítás, a sérült felni, de még a nem megfelelő − alacsony − guminyomás is.”
    A régi kocsimmal volt egy ettől eltérő tapasztalatom, nem sokkal a vásárlás után. Rázott a kormány úgy 80-tól felfelé. Elvittem gumishoz, végignézte a kerekeimet, majd mosolyogva közölte, hogy semmi bajuk a gumiknak, a felnik is épek… Elvittem futóműállításra, de ahhoz sem kellett hozzányúlni.. Sokat agyaltam, míg rákérdeztem a szerelőnél, hogy esetleg az elhasznált féktárcsa nem okozhat-e ilyet,
    Kicseréltük a tárcsákat, mivel már amúgy is csereérettek voltak és egyúttal megoldódott a kormányrezonancia problémája is..
    Még a szerelő is vakarta a fejét, hogy ő még ilyet nem élt meg…

  5. Én évekig jártam úgy, hogy ősszel vettem egy garnitúra téli gumit ( futózottat ) azzal mentem télen, majd nyáron nullára jártam, és ősszel megint vettem egy új garnitúrát. Évente kb 40-50 ezer km-t mentem így.

    Uff!

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek