hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapKlímagázon spórolt, nagyot bukhat a Mercedes

Klímagázon spórolt, nagyot bukhat a Mercedes

Idestova 7 éve született előírás az, amit a Mercedes-Benz nem tartott be. Tűzveszélyesnek tartja ugyanis az előírt, környezetbarátabb, s az általa használtnál drágább klímagázt.


Franciaország az EU elé terjesztette azt a tényt, hogy a Mercedes-Benz egyes modelljei, köztük a kecskeméti CLA és B-osztály nem felelnek meg típusbizonyítványuknak. Érintett továbbá az A-osztály és a fényűző SL is. Légkondicionálójukban ugyanis nem az előírt, R1234yf gáz, hanem a korábbi, HFC134 található.[BANNER type="1"]


A régi gáz használata olcsóbb a gyártó számára, ugyanakkor a stuttgartiak nem feltétlenül spórolásból dönthettek mellette, hanem azért is, mert bár környezetszennyezőbb, az autó és az utasok számára kevésbé veszélyes, az új ugyanis tűzveszélyesebb. A francia hatóságok azonban mind az előírásokhoz, mind pedig a természet megóvásához ragaszkodnak, ezért nem engedélyezik az érintett modellek forgalmazását, amíg azokban nem alakítják át az utastérhűtőket az új gáz használatához. Utóbbi sajtóértesülések szerint példányonként 50 eurós többletköltséget jelenthet, a Mercedes számára ugyanakkor még jelentősebb kiesést okozhat, hogy amíg nem tud az előírt gázzal töltött autókat szállítani, addig azokat Franciaországban, s akár hamarosan az EU-ban máshol sem fogja tudni forgalomba helyezni, azaz értékesíteni. Szorult helyzet, pedig a stuttgartiak csak attól kívánták megóvni vevőiket, hogy baleset esetén ne gyulladjon ki a légkondicionáló, illetve a csillagos autó.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

2 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Itt van az is hogy a nagy donteshozok agyat teljesen elboritottak a zold offenzivaval.
    Emberelet,biztonsag,gazdasagossag ugyanmar legyen zold.
    Mintahogy minden,igaz lassan ha 5evet 200e km-et
    kibir egy auto hibamentesen az lessz a nagy szam
    mert ugy tele vannak tomve.
    Es szerintem ez csak a jeghegy csucsa

  2. Nem hiszem,hogy 50 Euro lenne az átépítés költsége,hiszen csak a hűtőközeg közel 180-200 euro/kg.Aki nem hiszi,nyugodtan kérdezzen rá a gázforgalmazóknál! Valószínűleg az autógyártók olcsóbban szerzik,de nem reális az 50EU-s adat.
    A feltöltéshez-lefejtéshez használt összes berendezés más csatlakozóval van ellátva,a javítóiparnak ezeket be kell szereznie.És nem a csatlakozókra gondoltam,hanem a komplett gépekre,hiszen a két gáz nem keveredhet!
    Amúgy meg tényleg hülyék lennének a Merci mérnökei,hogy nem akarnak egy gyúlékony gázt tölteni a legsérülékenyebb rendszerbe?
    Szép dolog az új gáz 4-es GWP értéke a régi 1400-asával szemben (a szén-dioxid GWP-je 1)
    de mégis melyik hőcserélő lyukad ki először,amikor ütközik az autó:a kondenzátor.
    Ki garantálja,hogy nem fog belobbanni a nagynyomású gáz?
    (üzem közbeni nyomásviszonyokat értek ez alatt)
    A cikkben úgy áll,hogy „tűzveszélyesebb”. Ezt inkább módosítsuk úgy,hogy tűzveszélyes,mert a régi(az R134)nem gyúlékony.
    Az új gáz palackján a saját szememmel volt szerencsém ezt olvasni:
    Extremely Inflammable!

    Tehát választhat az újautó tulajdonos:globális,vagy lokális felmelegedés 🙂
    U.i.
    És azzal számolt valaki,hogy amikor feltölteti valaki a kocsiját és az eddig megszokott összeg 12x-ét kérik,hány tulaj kap szívritmuszavart?

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek