szerda, február 4, 2026
spot_img
KezdőlapMásodjára is a Ford EcoBoost nyerte az Év Motorja díjat

Másodjára is a Ford EcoBoost nyerte az Év Motorja díjat

Napvilágot láttak az Év Motorja díj kitüntetettjei, több ismerős hajtómű is található a listán.


Az Év Motorja díj különlegessége nem csak az, hogy évről évre konkrétan tucatnyi kitüntetést ad, hanem az is, hogy nem csak az új motorok közül, hanem a világon kapható összesből választ a 35 országból verbuvált 76 tagú zsűri. Minél több piacon kapható egy motor, annál nagyobb eséllyel kap kitüntetést, de számít a motorok teljesítménye, fogyasztása és kifinomult működése mellett a modern motortechnológiák sikeres alkalmazása is. [BANNER type="1"]



A 2,0 liternél nem nagyobb űrtartalmú kategóriákban egységesen turbós motorok lettek a győztesek, miként az Év Motorja díjat is mesterségesen lélegeztetett erőforrás, a Ford 1,0 literes EcoBoost motorja kapta – immár második évben. A háromhengeres, közvetlen befecskendezésű benzines a díj 15 éves történetének legmagasabb pontszámát szerezte meg. Európában – a már versenyautóban is sikerrel próbált – 1,0 literes EcoBoost a Fiesta, a B-MAX, a Focus, a C-MAX és a Grand C-MAX modellekhez is rendelhető, ezen kívül hamarosan megjelenik majd a Transit Connect, a Transit Courier, a Tourneo Connect, a Tourneo Courier, a Mondeo és az EcoSport kínálatában is, ezért a piaci igényekre reagálva a Ford augusztus közepétől kölni motorgyárában megduplázza az 1,0 literes EcoBoost motorok gyártását. Az ősztől már napi 1000 példányban készülő motor hamarosan az egész világon bemutatkozik: Indiában és Kínában nemrégiben jelent meg a Ford EcoSport kínálatában, az év későbbi részében pedig az észak-amerikai Ford Fiestában is elérhető lesz.

Év Motorjai 2013 – győztesek



















































Év Motorja Ford 1.0 EcoBoost (soros, háromhengeres, turbós – 125 LE)
Új motor VW 1.4 TSI ACT (soros, négyhengeres, turbós – 140 LE)
Zöld motor Fiat 0,9 TwinAir CNG (soros, kéthengeres, turbós – 80 LE)
Sportmotor Ferrari 6.3 V12 (V12, szívó – 740 LE)
1 liter alatt Ford 1.0 EcoBoost (soros, háromhengeres, turbós – 125 LE)
1-1,4 liter VW 1.4 TSI Twincharger (soros, négyhengeres, turbós és kompresszoros -185 LE)
1,4-1,8 liter BMW-PSA 1.6 T (soros, négyhengeres, turbós – 211 LE)
1,8-2 liter BMW 2.0 TwinTurbo (soros, négyhengeres, dupla turbós – 245 LE)
2-2,5 liter Audi 2.5 TFSI (soros, öthengeres, turbós – 340 LE)
2,5-3 liter Porsche 2.7 DI (boxer, hathengeres, szívó – 275 LE)
3-4 liter McLaren 3.8 V8 (V8, szívó – 625 LE)
4 liter fölött Ferrari 6.3 V12 (V12, szívó – 740 LE)



Régi ismerős a listán a Volkswagen kettős feltöltésű TSI-je is, de idén az 1.4 TSI hengerlekapcsolós (ACT) változatával a legjobb új motor serlegét is vitte a VW. A legzöldebbnek a Fiat földgázhajtású, 0,9 literes kéthengerese találtatott, dupla serleget a fődíjat is vivő, legjobb 1,0 liter alattinak is kikiáltott Ford EcoBooston túl (sportmotorként és 4,0 literesnél nagyobbként) ezúttal egyedül a Ferrari F12 Berlinetta 6,3 literes V12-ese vitt, s a listán a VW mellett a BMW szerepel még két motorral, igaz, abból egyik a PSA-val közös. Összességében tehát 9 márka is szerepel az Év Motorja díj idei, nem szerény számú kitüntetettjei között.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

7 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Én is BMW-s vagyok, és nagyrészt egyet is értek veled, de azért a BMW is tömegtermék, csak prémium. A szívó sorhatok valószínűleg már soha nem térnek vissza. Ma már a 328i is sornégy, de kb, 1-1,5 literrel kevesebbet eszik a régi 28i-nél, közben 50 LE-vel erősebb, és egy nehezebb autót mozgat. Egyébként egy sportos autónak szerintem is hátul kell hajtania.

  2. Sorhatos konstrukció az egész fordulatszám tartományban rezgés mentesen forog. Természetesen vannak még „selymesen” járó konstrukciók, de a sorhatos viszi a prímet. Ez nem magánvélemény. Remélhetőleg a BMW megtartja kínálatában ezt a konstrukciót. A többi ehhez viszonyítva csak „tömegtermék”, minden túlzás nélkül. Ehhez járul még, hogy hátúl hajt. A nem tömegtermékek alapfilozófiája, hogy nem hajtjuk azt a kereket, amelyiket kormányozzuk. Ez a konstrukció a filozófián túl jóval drágább és nem utolsó sorban sokkal jobban és élvezetesebben vezethető.

  3. „1,0 literes EcoBoost a … C-MAX és a Grand C-MAX modellekhez is rendelhető, ezen kívül hamarosan megjelenik majd a Transit Connect, a Transit Courier, a Tourneo Connect, a Tourneo Courier, a Mondeo és az EcoSport kínálatában is”

    🙂 Már a B-maxban is elmegy kategória, nemhogy egy mondeoban… Ráadásul ilyen hosszútávfutó családi autóba ilyen kihegyezett pöcsköszörűt beletenni (teherautóba meg aztán)…

    Ők tudják.

  4. A szívómotorok már bizonyítottak, bár már van gyártó, amelyik nem is kínál ilyet,
    és olyan is, amelyiknek csak ilyen van. Majd 10év múlva meglátjuk, mennyire válnak be ezek a kis
    turbós szerkezetek. Biztos jól kitalálták a mérnökök, de én ha most vennék autót,
    nem ezt választanám!

  5. Attól, hogy díjat nyert, én még mindig nem hiszem el, hogy ez egy hosszútávon tartós konstrukció lesz, de ne legyen igazam.
    Olajban futó vezérmű-, és olajpumpát hajtó szíj, 250ezret forgó turbó, stb. Az egész elég bonyolult, fejlett konstrukció, ami szép mérnöki teljesítmény, de nagyon sok hibalehetőséget rejt. A tervezett élettartam alatt úgy látom hozhat kb. 1 millió spórolást egy szívó 1.6-hoz képest, ami nem rossz. Majd meglátjuk, mindezt milyen fenntartási költségek mellett. Egy idő előtti motorhalállal mondjuk megy a levesbe a megtakarítás.

  6. Attól, hogy díjat nyert, én még mindig nem hiszem el, hogy ez egy hosszútávon tartós konstrukció lesz, de ne legyen igazam.
    Olajban futó vezérmű-, és olajpumpát hajtó szíj, 250ezret forgó turbó, stb. Az egész elég bonyolult, fejlett konstrukció, ami szép mérnöki teljesítmény, de nagyon sok hibalehetőséget rejt. A tervezett élettartam alatt úgy látom hozhat kb. 1 millió spórolást egy szívó 1.6-hoz képest, ami nem rossz. Majd meglátjuk, mindezt milyen fenntartási költségek mellett. Egy idő előtti motorhalállal mondjuk megy a levesbe a megtakarítás.

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek