kedd, február 3, 2026
spot_img
KezdőlapMeddig mehetünk árammal? Nissan Leaf teszt

Meddig mehetünk árammal? Nissan Leaf teszt

Itthon elsőként tesztelhettük a megújult Nissan Leaf villanyautót. Vajon Budapestről eljuthatunk vele a Balatonra? Tesztünkből ez is kiderül.





Norvégiában nem egész egy hónapja vezethettük a megújult, immár Angliában, Sunderlandben, a Nissan Qashqai-jal közös gyártósoron készülő Nissan Leaf villanyautót. Jó volt látni, hogy ott mi minden előnyt élvez: a skandináv ország tele van ingyenes töltőpontokkal, díj nélkül adja parkolóhelyeit a villanyautóknak, beengedi őket a buszsávokba is, s még adót sem tesz rájuk. Azaz ott már kellő mennyiségű előny csábít az emissziómentes autózáshoz. Itthon ehhez képest még gyerekcipőben jár a villanyautózás, ám a kezdet – végre – biztató. A Nissan Leaf például már itt van, s a teljes értékű négyüléses, papíron ötszemélyes, ám öt felnőtt számára igencsak passzentos kompakt autó 8 774 500 forintos ára a villanyautók körében kedvező. A Mitsubishi i-MiEV például drágább, a Citroën C-Zero csak hajszálnyit olcsóbb, de hatótávjával és helykínálatával, valamint minden egyéb jellemzőjével elmarad.



A Leaf ugyanis meghökkentő és légellenállás-barát karosszériáját leszámítva csaknem olyan, mint egy hagyományos, mai divat szerint nagyra nőtt kompakt modell. Csaknem 4,5 méter hosszú, közel 1,8 méter széles, utastere tágas, beszállási kényelme jó, a korábbi, még kizárólag Japánban gyártott, nálunk teszten idén év elején járt verzióhoz képest az ülések hangsúlyosabb tartásúak, de a hosszabb távú utazásokhoz talán még mindig nem az igaziak. Hosszabb távú utazás? – tehető fel a kérdés, de a Leaf megújulásának, illetve európai kiadásának valóban pont az a lényege, hogy nagyobb hatótávra képes, a korábban 175 kilométeres céltartomány 199 kilométerre nőtt. A teszt legnagyobb kérdése nyilván az volt, hogy ez mennyire valós. Nos, nagyjából annyira, mint mondjuk egy Qashqai 1.6 dCi 4,5 literes vegyes értéke, azaz valós körülmények között fenntartással kezelendő. [BANNER type="1"]



Az első találkozáskor 152 kilométeres hatótávval köszöntött minket a teletöltött akkumulátorú tesztautó. Messze van ez a 199-től, de rögtön tesztkörre indultunk, hogy kiderítsük, mennyi az annyi. Bátran, hiszen a Leaf kezdetben egyedüli hazai eladópontjának számító Nissan Gablini Budaörstől az M7-esre hajtottunk. A Leaf szerencsére autópályán is dinamikusan megy, amíg nem kapcsoljuk a hatótávot optimalizáló Eco-módot. 100 km/órára 11,5 másodperc alatt ér, s akár 144 km/órával is futhat. Mi csupán rövid ideig és csupán 130 km/óráig gyorsítottunk. Meg kellett állapítsuk, hogy hiába nincs motorhang, a szél- és a futóműzaj a hagyományos autókéval egyenértékű zajszintet generál – legalábbis autópályán. Országúton és városban azonban szinte néma, csak gördülését hallatja a Leaf. Autópályán két dolog emészti kegyetlenül a hatótávot, a 100 km/óra feletti tempó (a légellenállás miatt) és az emelkedő, a kettő együtt pedig hatványozottan apasztja a megtehető kilométerek számát. Nem próbáltuk, de vélhetően az extrém szembeszél is jelentősen csökkentheti a megtehető kilométerek számát, ami tapasztalataink szerint óvatos vezetéssel sem több mint 150. Egyetlen alkalommal – pont az első tesztkör utáni akkutelítést követően – 175 kilométeres hatótávot is sikerült a műszerfalra csalni, ám ahhoz már tényleg extrém módon kíméletes vezetés szükséges.




Ha a Leaf az életben nem is teljesíti az ígért 199 kilométeres megtehető kilométerszámot, még mindig a legjobb hatótávú villanyautó – Európában. Tulajdonosa biztos lehet abban, hogy a tisztán elektromos Leaf mindig is a legkomolyabb kedvezményeket fogja megkapni, akár olyanokat is, amelyeket például a plug-in hibridek nem, persze egyelőre erőteljesen várjuk, hogy legyenek ilyenek itthon is. A tapasztalt „másfélszáz” kilométeres hatótáv ahhoz is elegendő, hogy városi használat esetén ne kelljen minden nap tölteni az akkukat. Némi bátorsággal az is kijelenthető, hogy a Leaf egy olyan villanyautó, amit végre nem csak a saját garázzsal – és töltési lehetőséggel – rendelkezők vehetnek meg, hanem a garázzsal jellemzően nem rendelkező városlakók is. Ez persze költői túlzás, kevéssé sanszos – most még, hogy a Leaf városi népautó lesz, kezdetben a környezetre adó, s azt büszkén is hirdető szűk és tehetős vevőkör számára jelenthet alternatívát. Városban ugyanis könnyű belebolondulni néma és finom, rezonanciamentes üzemébe, s abba, hogy dugóban nem fogyaszt, legfeljebb a légkondija. Apropó klíma: az előszériás tesztautó ventilátora sajnos zajos volt, mintha csak benyelt volna egy falevelet. Egyéb negatívum azonban csak elvétve, de azért mégis említhető: a megújult Leaf fék- és gázpedálja között óriási a lépcső, ez kényelmetlen, de a fékutat is növelő tényező, ráadásul a pedálon némi rezonancia is észlelhető volt – a korábbinál ezeket nem tapasztaltuk.



Hiába nőtt a hatótáv, változatlan, hogy az autópályázáshoz szükséges némi taktikázás: ha 100 km feletti távot kívánunk megtenni egyetlen töltéssel, akkor bizony nem engedhető meg a 100 km/óra feletti tempó. Legalábbis ott nem, ahol egyelőre nincs gyorstöltő. Jó hír azonban, hogy az első, Budán, az Istenhegyi úton lévő gyorstöltő mellé a napokban adják át Budaörsön, az M1/M7 autópályák bevezetőjén az ország második gyorstöltőjét – épp a Nissan Gablini budaörsi telephelyén, ott ahol a Leaf is megvásárolható lesz.



[kepallobal=359715]A napokban kerül átadásra a második magyarországi és az első nem budapesti gyorstöltő – a Nissan Gablini budaörsi telepén[/kepallobal]


Utóbbi óriási segítség, hiszen városi használat előtt (az M1 vagy az M7 felől érkezve) az ingázásra használt autó akkumulátora is feltölthető – 30 százalékról 80 százalékra 30 perc alatt. Hagyományos konnektorba dugható töltőkkel is sokkal gyorsabban táplálható a Leaf, mint eddig. Ennek oka, hogy a korábban nálunk járt tesztautó csupán 10 Amperes töltőt kapott, s a 24 kWh-s akkunak bizony kellett is bő 12 óra a teljes merítés utáni töltéshez. A mostani Leaf már alapból 16 Amperest kap, amivel nem egész 8 óra a töltés, s felárért lehet kérni 32 Amperes töltőt is, amivel – megfelelő áramcsatlakozásról – 4 óra alatt is telíthető lehet a 48 modulba rendezett, 192 cellából álló laminált lítium-ion akkumulátor.


Az otthoni töltési idő apadása is mutatja, hogy a Leaf – frissítése által – használhatóbb lett. Fokozza ezt, hogy csomagtere 40 literrel öblösebb, a töltőmodul előre helyezésével tényleg egészen tágas (370 literes) lett. Az ülések nem csak jobb tartásúak, hanem helytakarékosabbak is, hátul utazva például már könnyedén dugható felnőtt lábfej is az első székek alá. Az ülésekbe továbbá itthon alapáron jár előre és hátra is a fűtés, valamint a kormánykerékbe épített fűtőszál sem feláras. Opcióként van továbbá magyarul is beszélő navigáció és tolatókamera is, amivel még jobb a csekély fordulókör miatt amúgy sem rossz városi manőverezhetőség.



Extralista, választható gazdagabb ellátmány egyelőre nincs, ugyanis a Leaf hiába készül idén tavasztól Visia, Acenta és Tekna felszerelésekkel is, itthon csakis az alap Visia kerül forgalomba (opcióként navigációval és tolatókamerával, valamint 32 A töltővel). Természetesen ennek felszereltsége sem szegényes: szervokormány, automata légkondi, elektromos ablak és tükörmozgatás, 6 légzsák, de még kulcs nélküli nyitó és indítórendszer is szerepel az alapellátmányban.



Van továbbá számos olyan újítás, ami a korábbinál egyszerűbbé teszi a Leaf használatát, a töltőcsatlakozó például immár automatikus, elektromos reteszelésű, így könnyebb a tápkábelt bedugni, s annak érdekében, hogy a művelet sötétben se legyen nehézkes, egy apró LED-es lámpa is került a csatlakozó – szintén elektromosan nyitható – fedele alá. Készpénznek vehető, hogy akár napi egyszeri vagy akár nem is napi töltéssel városban kompromisszumok nélkül használható a Leaf, hiszen tágassága miatt senki sem panaszkodhat kényelmére, s a korábbinál 32 kilogrammal szerényebb saját tömegű, áthangolt (elöl MacPherson, hátul csatolt lengőkaros) futóművű villanyautó kényelmére sem lehet panasz. Elővárosi ingázáshoz is nyilvánvalóan tökéletes, hiszen a papíron 199 kilométeres, az előszériás tesztautóval szerzett tapasztalatok szerint gyakorlatban 150 kilométer körüli hatótávval akár még Tatabányáról, Dunaújvárosból vagy Hatvanból is be lehet járni Budapestre.



És vajon a Balatonra el szabad indulni a Leaffel? Mi annak ellenére megtettük, hogy a Nissan elsősorban városi, elővárosi autónak mondja. Az ismert trükkel, azaz a 100 km/óra feletti tempó kerülésével simán neki lehet indulni a fővárosból, s nem csak a leginkább keleti csücsök, hanem a déli parton Balatonőszöd, az északin Balatonfüred is elérhető lehet a fővárosból – még légkondiconáló használatával is.



Ingyen persze így sincs egy balatoni fürdőzés, ám annak üzemanyagköltsége lakossági áramtarifával (oda-vissza úttal, azaz két töltéssel számolva) 2000 forint alatt marad, míg ugyanez igen takarékos, 6 litert fogyasztó autóval is 5000 forint alatt lenne. Ez persze nem elegendő ahhoz, hogy érdemes legyen villanyautóval járni. Ahhoz komoly környezetvédelmi küldetés kell, legalábbis addig, ameddig egyéb ösztönzőkkel: út- és parkolási díj, illetve forgalmi kedvezményekkel, a villanyautók buszsávokba való beengedésével vagy adókedvezménnyel nem kívánja a kormányzat népszerűsíteni az elektromos autókat. Pedig érdemes lenne, hiszen nem csak károsanyagot, de motorzajt sem termelnek, helyette az okos és megfontolt közlekedésre nevelnek, ami egyébként már önmagában komoly spórolást jelenthet.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

5 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Itt egy riport egy Los Angeles-i fickóról, aki 1 éve vezeti ilyen Leaf-et és elmondja tapasztalatait:
    Közepes angollal simán érthető.

    [url]http://www.youtube.com/watch?v=q_ctcsMOcN0[/url]

    Röviden:
    Elmondja, hogy gyakorlatilag ingyen autózott az eddig 11500 megtett mérföldje (kb 18500 km) alatt, mivel LA és környéke tele van tűzdelve többségében ingyenes töltőpontokkal. (Amik 1 év alatt egyébként megsokszorozódtak)

    Sok érdekességet megfogalmaz az elektromos autózás „ideológiájáról”. Teljesen másképp áll az utazáshoz, mint azelőtt. Soha nem hagyta még ott az autója.
    Sokan kérdezik, hogy ekkora hatótávval, hogy jut el Vegasba (450 km), ha úgy tartja kedve. Elmondja, hogy a benzinen megspórolt pénzből simán kijön a repjegyre 🙂

    Ehhez hozzájön, hogy USA-ban olcsóbban lehet hozzájutni ezekhez.
    Na nekünk is ide kéne eljutni 🙂

  2. 6 literes fogyasztás mióta igen takarékos? 10 éves ilyen méretű autómmal kíméletesen vezetve 100km/h-t nem meghaladó tempóban (ahogy a cikk írói is tették a Leaf-el), 5,2-es átlagot megyek. Az igen takarékos inkább 4 liter lenne. Másik, hogy ma is van támogatás az autóra csak ezt elfelejtik sokan. Nem fizet útdíjat mert ugye az áramba az nincs benne, viszont a benzinben/dízelben adók formájában igen.

  3. Szerintem pont nem az a kérdés, hogy a Bp.-Balaton távra jó-e, hanem a mindennapi városi-elővárosi közlekedésre jó-e, pl. óviba-iskolába vinni a gyereket, majd bemenni dolgozni, du. hazajönni, elmenni közelebbi bevásárlóközpontba. Erre biztos jó, csak drága. Ezen felül vannak bizonyos munkakörök, amire nagyon jó lenne: háziorvosi ügyelet, ételhordó, pizzafutár, stb.
    itt is felteszem azt a kérdést, amit a norvégiai Leaf-teszt után feltettem, de sajnos nem jött rá válasz:

    Kérdésem az, hogy a Nissan tervez-e Magyarországon valamilyen tartós bérleti konstrukciót a Leaf potenciális vásárlói számára? Szerintem ebben ui. lenne ráció, én is el tudnám képzelni, de sokkal inkább valamilyen bérleti konstrukcióban, mint megvásárolva 9 millióért. Tudom, hogy sok cég foglalkozik tartós bérlettel manapság, de direkte a Nissan, direkte a Leafre alkalmazva tervez-e ilyesmit vajon? Erről a cikk készítőinek esetleg mondtak-e valamit?

  4. Nem rossz. Ha itthon kicsit is támogatnák és mondjuk magasabb színvonalon élnénk, akkor teljes egészében vállalható lenne egy ilyen autó egy „átlagos” család számára.

    Várható valamikor egy ilyen Leaf és Fluence elektromos teszt? Kb. ez a 2 az ami egy kategória és összevethető lenne.
    Gondolom itthon nem olyan egyszerű 2 elektromos tesztautó egy idejű leszervezése.

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek