szerda, február 4, 2026
spot_img
KezdőlapMegszűnhet az autópályamatrica

Megszűnhet az autópályamatrica

A Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ februárban megjelent tanulmánya szerint 2008-óta csökken az úthasználati díjakból származó bevétel. A csökkentő bevételt nem az évről évre növekvő árú e-matricák árának drasztikus növelésével, hanem új rendszerű, Európa legtöbb autópályáján alkalmazott kilométer alapú díjfizetéssel kívánják felíveltetni. Bár az első számú szempont nem utóbbi, hanem az az elv, hogy mindenki annyi pályadíjat […]


A Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ februárban megjelent tanulmánya szerint 2008-óta csökken az úthasználati díjakból származó bevétel. A csökkentő bevételt nem az évről évre növekvő árú e-matricák árának drasztikus növelésével, hanem új rendszerű, Európa legtöbb autópályáján alkalmazott kilométer alapú díjfizetéssel kívánják felíveltetni. Bár az első számú szempont nem utóbbi, hanem az az elv, hogy mindenki annyi pályadíjat fizessen, amennyi autópályát igénybe vesz.


A kilométer arányos fizetéssel nem várható az ezredfordulón lebontott fizetőkapuk visszaállítása, hanem a legmodernebb, megállás és lassítás nélküli fizetőrendszert említik a tanulmányban. Az úgynevezett OBU-kkal (On Board Unit – azaz fedélzeti egység) követnék, hogy az adott, a rendszerben regisztrált autó mikor, hol halad, mennyit megy autópályán és a rendszer automatikusan küldené a csekket vagy apasztaná az előre feltöltött egyenleget. A rádió-adóvevőel és akár GPS-szel is felszerelt OBU-kat a tanulmány szerint jelképes letéti díjért lehetne igényelni egy-egy autó regisztrálásakor, de a rendszer akár a gyári előkészítésekkel is kommunikálhatna, sőt a tervek szerint az európai OBU-kkal is kompatibilis lehetne. Így külföldre utazáskor sem kellene a pályadíjakkal vacakolni.


Míg a 3,5 tonnánál nehezebb járművek számára 2013 januárjától várható a megtett út alapján fizetés, a személyautósok és a motorosok akár 2020-ig használhatnák még a ma ismert matricákat, a tervezet szerint ráadásul választhatnának is, hogy matricával idő alapon vagy OBU-val, esetleg előzetes útjogosultság vásárlásával úthossz alapján fizetik a pályadíjat. A sokat autózók kétség kívül az időarányos fizetéssel járhatnának jobban, hiszen a 2009-es árakkal számoló tanulmány a személyautókra 6, a teherautókra kategóriától függően 20-50 forint közötti kilométerdíjat ír. Személyautó esetében a négynapos autópályamatricával már a 250 kilométernél többet autópályázók is jobban járnak az idő alapú fizetéssel, az éves matrica pedig bő 6000 kilométernyi autópálya-használat felett érné meg. Egyértelmű, hogy már csak egy komolyabb vidéki út (pl Budapest-Szeged vagy Budapest-Nagykanizsa oda-vissza) esetén is a mostaninál drágábbnak ígérkezik a megtett út alapján fizetés, de mint az autózás kapcsán mindent, ezt is be fogjuk nyelni.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

3 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Szélvédőt dekorálni valszeg nem kell majd, beépítenek egy kütyüt (kvázi gps) a motortérbe. Arra viszomt – ismerve a magyar mentalitást – kiváncsi leszek, hogy szűrik ki a jogosulatlan használókat, ahhoz továbbra is optikai eszköz kell.
    A km díjban egyetértünk, nem lehet drágább, mint a jelenlegi konstrukció.

  2. Ja. És igenis a bevételnövelés az elsődleges cél!
    Ha személyautó
    – hétvégére elmegy Bp-ről Debrecenbe, akkor a jelenlegi díj [b]másfélszeresét fizeti[/b],
    – ha netán az ország egyik végéből a másik végébe megy távoli rokonaihoz, akkor [b]2-3-szor[/b] többet,
    – ha pedig sokat utazik havonta, pl. 2000 km, akkor [b]3-4-szer többet fizet[/b]! Azért ez durva.
    30 km-es út miatt meg nem feltétlen megy fel az ember a pályára, hisz rövid távon nem nyer annyit időben.
    Szóval alsó hangon 50%-os emelés. Szerintem max. a [u]3 Ft[/u]-os km díj lenne elfogadható. Akkor is bőven növekedne a bevétel.

    Na és egy mai átlag autós (főként egy holnapi) ezek szerint szépen kidíszítheti a szélvédőjét mindenféle kütyüvel. Jól fog kinézni 🙂

Videók

- Hirdetés -spot_img

Friss hírek