hétfő, február 2, 2026
spot_img
KezdőlapTisztább, takarékosabb Suzukik: íme a hibrid S-CROSS és Vitara

Tisztább, takarékosabb Suzukik: íme a hibrid S-CROSS és Vitara


Akár az újautó-eladásokat, akár az utcaképet nézzük meghatározó modell hazánkban az Esztergomban gyártott Suzuki Vitara és S-CROSS. Míg a Vitara 2015-ös megjelenésétől egészen tavaly év végéig, azaz az S-CROSS év végi debütálásáig vezette a hazai piacot, akkor rögtön az S-CROSS került az élre. Korához mérten kifejezetten jól tartja magát ugyanakkor a Vitara is, köszönhetően annak, hogy a Suzuki az alapformát megtartva, de dizájnban és főként műszakiságával is sokat fejlesztette az évek során. A kezdetben szívó 1,6-os benzinessel és dízelmotorral, valamint 1,0 literes, háromhengeres benzinessel is kínált kompakt SUV előbb 1,4 literes turbómotort, majd azon alapuló lágy hibridet kapott. Volt idő, amikor utóbbi egyeduralkodó volt a palettáján, ahogyan az S-CROSS tavaly őszi megjelenésekor is csak az az egyetlen motor volt hozzá választható. Nem is kellett hozzá más, hiszen a 130 lóerős, 235 Nm nyomatékú benzines a lágy hibrid 13,6 lóerős, 53 newtonméter nyomatékú, a főtengelyhez szíjjal csatlakozó ISG (indítómotor-generátor) egységgel egy elég kellemes darab. A benzines erős, nyomatékos, a villanymotor pedig megadja neki azt a pluszt, hogy turbólyuknak a híre sem érződik, a stop-start pedig villámgyors és észrevétlen. A rendszer ráadásul egészen takarékos is, nemhogy a WLTP érték, az alatti fogyasztás is hozható vele.
[BANNER type="1"]


Viszont a teljes iparágat sújtó, a szén-dioxid emisszió grammjai ellen folytatott küzdelem a Suzukinál is elhozta azt a hibrid hajtásláncot, ami önálló hajtásra is képes.

A hibrid ráadásul az automata váltóval szerelt 1,4-es turbóst is nyugdíjazta, aki ma kuplungpedál nélküli Vitarát vagy S-CROSS-t szeretne, már a hibridet kell megvegye. Ezt először idén év elején, a Vitarában próbálhattuk ki, itt a benzinmotor gyengébb, mint a lágy hibrid turbósa, hiszen némi módosítással a Jimny 1,5 literes – feltöltő nélküli – benzinmotorját kapjuk, 102 lóerővel és 138 Nm nyomatékkal. Ehhez csatlakozik egy 6 fokozatú robotizált váltó és egy 33,5 lóerős, 60 Nm nyomatékú villanymotor. Ez már önálló hajtásra is képes, de jól látható: nem nőtt annyival a villanymotor teljesítménye és főként nyomatéka, amennyivel a benzinmotoré kevesebb lett. Így aztán a hibridekben nincs már meg az a tüzesség, ami a turbós lágy hibridekben. Ezek a kimértebb közlekedésben partnerek, akinek viszont számít az, hogy dugóban benzinégetés nélkül is araszolhasson, az szeretni fogja, hiszen ez a hibrid már arra is képes. Nem csak városban, akár autópályán is lekapcsolhat a benzinmotor, ha épp nem kell hajtania. Még magasabb tempónál is, de a dugózás zömét is megcsinálják árammal hajtva a hibrid Suzukik – már amennyiben nem kell közben erősebben hűteni vagy fűteni.

Suzuki Vitara vs. Suzuki S-CROSS - méretek

























Hosszúság [mm] Szélesség [mm] Magasság [mm] Tengelytáv [mm] Csomagtér [l]
Suzuki Vitara 4175 1775 1610 2500 289-1046
Suzuki S-CROSS 4300 1785 1580 2600 293-1111



Míg a hajtásláncok lényegében egyezőek, a Vitara és az S-CROSS hiába készül egy gyártósoron, tudásával és hangulatával is más a két autó. Hosszát tekintve a Vitara a kisebb, ugyanakkor ez a magasabb, egyértelműen ő a vagányabb, terepjárósabb külsejű, a nála 12,5 centivel hosszabb, 10 centivel nagyobb tengelytávolságú, 1 centivel szélesebb S-CROSS pedig a nagyautósabb. Az is egyértelműen látszik, leginkább az utastéri anyagok minőségén, a központi kijelző grafikáján és az akár a sofőr előtti műszerblokkba is kitehető – színes – navigációs parancsokon is, hogy az S-CROSS az újabb modell. Persze az árain is visszaköszön ez, a két, egyaránt „fullextrás GLX tesztautó közül még úgy is a Vitara volt az olcsóbb, hogy ő még a jelentős felületével nyitható panorámatetőt is megkapta. Az S-CROSS utóbbival ugyanúgy 12 millió forint felett lenne már, ahogyan egyébként metálfényezésével is túlnyúlt azon.
[BANNER type="2"]


Suzuki Vitara vs. Suzuki S-CROSS - belső méretek, saját mérés (mm)












































































Suzuki Vitara Suzuki S-CROSS
Belső szélesség elöl 1470 1475
Belső szélesség hátul 1420 1435
Belmagasság elöl 940-1010 930-990
Belmagasság hátul 960 950
Hátsó lábtér 180 cm-es vezető mögött 260 270
Ülőlap hossza elöl 495 495
Ülőlap hossza hátul 515 505
Csomagtér maximális szélessége 1340 1340
Csomagtér szélessége a kerékdobok között 1020 1310
Csomagtér magassága 440-720 425-855
Csomagtér hossza 760 790
Csomagtér hossza üléshajtással 1560 1630
Raktérnyílás szélessége 1100 1080
Raktérnyílás magassága 800 720


A hibridrendszer felára ugyanis nem szerény: kereken 2,5 millió forint, természetesen a robotizált váltóval együtt, ennyi pluszt kell ma fizetni, ha kuplungmentes kényelemmel szeretnénk esztergomi modellt. A szerényebb fogyasztás nem fogja behozni az árkülönbözetet, viszont egy kulturáltabb üzemet kapunk, már amennyiben elfogadjuk, hogy ez egy szerényebb dinamikát adó hajtáslánc és nem is hajszoljuk a végletekig. Ha ugyanis megpróbáljuk csak a 13,5 másodperces 100-as sprintet kihozni belőlük, akkor azt bizony magas fordulaton pörgő motorral fogjuk tudni megkapni. A hibrid a higgadt vezetők autója, sőt lényegében rászoktat a higgadt vezetésre, minél többet látjuk ugyanis a műszerblokkban az EV feliratot, annál kevesebb benzint égetünk, és ez bizony a fogyasztáson is meglátszik.
[BANNER type="3"]

Mind a Vitara, mind az S-CROSS esetén be lehet menni a WLTP fogyasztás alá is, józan használattal, klímázva vagy éppen fűtve, nem pedig magunkat sanyargatva. Igaz, nem biztos, hogy mi leszünk a leggyorsabbak közben a lámpától indulva, az autópályán sem fogunk mindenkit lenyomni, de az átlagtempót nyugodtan tarthatjuk. Az emelkedőknél viszont ne lepődjünk meg, ha a robotváltó akár kettőt is visszakapcsol: a benzinmotor teljesítmény- és nyomatékcsúcsa is magasan van, a szívó benzinesnek pörögnie kell, hogy teljesíteni tudjon.
Suzuki Vitara Hybrid vs. Suzuki S-CROSS Hybrid - műszaki adatok











































































Suzuki Vitara 1.5 Hybrid AllGrip GLX Panoráma Suzuki S-CROSS 1.5 Hybrid AllGrip GLX
Emissziós norma Euro 6
Üzemanyag benzin
Hengerűrtartalom [cm3] 1462
Hengerek/szelepek száma 4/16
Váltófajta 6 fokozatú robotizált
Benzimotor teljesítménye [LE/fordulat] 102 (6000)
Benzinmotor nyom o_egyesites=2atéka [Nm/fordulat] 138 (4400)
Gyorsulás 0-100 km/h 13,5
Végsebesség [km/h] 180 175
Kombinált fogyasztás (WLTP) [l/100 km] 5,8-6,1
CO2-kibocsátás [g/km] 132-137 134-139
Saját tömeg [kg] 1315-1338 1360-378
Megengedett össztömeg [kg] 1780 1810
Abroncsméret 215/55 R17
Garancia 3 év/100 000 km, 3+7 év a hajtásláncra
A tesztautó ára (Ft) 11 820 000 12 160 000



A menetdinamikán és a vételáron túl még egy helyen kér kompromisszumot a hibrid, ez pedig a csomagtér mérete. A lágy hibrideknél ugyanis méretben és kapacitásban is nagyobb, 0,84 kWh-s lítium-ion akkumulátort hordanak poggyászterükben a hibridek. Első pillantásra ez nem is látszik, de padlórekesz lényegében nincs, így a raktérpadló sem rakható mélyebb pozícióba. A Vitara esetén 289, az S-CROSS-nál 293 literes alapméretet láthatunk, ami elég kevésnek tűnik, a saját tapasztalat viszont az, hogy 2 felnőtt és 2 gyerek egy hétnyi cucca azért mindkettőbe belefér.

Jó pont viszont a hibrideknél, hogy mivel csakis a GL+ felszereltségtől kaphatjuk meg őket, mindenképp korrekt ellátmánnyal érhetők el. A adaptív tempomat persze minden Vitara és S-CROSS esetén alapból jár, de itt már automata klímát és holttérfigyelőt is kapunk sok más mellett, a tesztelt GLX szinteken pedig navigációt és félig bőr üléseket is. Bár az S-CROSS méretével és tömegével is nagyobb a Vitaránál, fogyasztás kapcsán sokkal több múlik a menetkörülményeken és a sofőrön is persze. Hasonlóképp elmondható, hogy a két modell közötti választás is leginkább a vásárlói preferenciáktól függő: az S-CROSS modernebb és nagyautósabb, a Vitara vagányabb, kisebb hossza miatt szerényebb parkolóhely-igényű és terepjárósabb is. Terepen persze mindketten elég ügyesek a Suzuki adaptív, de elektronikusan állandóra is kapcsolható összkerékhajtásával, ami egyébként 640 ezer forintot tesz ki a vételárból.
[BANNER type="4"]

Akinek nincs szüksége az AllGrip rendszerre, az a fogyasztásból is szerényebbre számíthat, de jó hír, hogy országúton még az összkerekes hibridek is simán képesek 5 liter alatt fogyasztani, némi józansággal vegyes üzemben, városi és autópályás használattal sem kérnek sokkal többet, így tényleg takarékosabbak lehetünk velük, mint a korábbi turbós automatákkal.

Katona Mátyás
Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.
RELATED ARTICLES

11 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Nem tudom, hogy ki fogja ezeket megvenni +2,5 millióért, ekkora felár a büdös életben nem fog megtérülni.. Cserében kisebb a csomagtartó, lomhább az autó és a jó hagyományos automata váltó helyett darabosabb működésű, olcsóbb robotizáltat kap az ember…
    Tavasszal szerettem volna rendelni egy automata váltós 1.4-es S-Crosst, sajnos már csak kézi váltóval rendelhettem volna.. Így rendeltem helyette egy DSG váltós Skodát, de sajnos csak jövő nyáron fog megérkezni…

  2. Mi szól általában egy Suzuki mellett?

    A jó ár/érték arány,olcsó fenntartás és megbízható működés. Ezek a Suzuki erényei.

    Ezért vettem Vitarát. Ami még egész jól is megy az 1.4el…

    Ez a hibrid változat viszont jelentős visszalépés a márka erényeiből,amiket nem lehet már felvállalni.

    Most Nov elején lett két éves a Vitarám… örülök neki, hogy még minimum 8 évig nem kell autóvásárlással foglalkoznom.

    • Szerintem a suzuki is tisztában van azzal, hogy ez a „hibrid” konfiguráció mekkora visszalépés: csomagtartó méretben, menetdinamikában, árképzésben. Ez így már nem családbarát autó, de biztos tudják mely piacokon lesz ez így versenyképes, milyen célközönség fogja vásárolni és milyen célból. Pl. városi-elővárosi közlekedésre, mint a legtöbb hibrid autó, akár jó választás is lehetne. Országútra, autópályára, dombos-hegyvidékes területre ez már kevés lesz, kivéve, ha csak a sofőr hajtja egymagában. Én egy kézi váltós lágy hibridet használok, ez -ellentétben az új hibriddel- bármilyen területre jó választás. Hétvégi, családi, kirándulós üzemben 4 személlyel, csomagokkal megy a legtöbbet, ezért nekem fontos a motorerő, a 4 henger 🙂 , a takarékosság (lásd Spritmonitor.de), meg hogy elférjünk.

  3. Ez így elég halott ötletnek tűnik. Jó drága, de legalább nem megy (mekkora duma, hogy a „kimértebb közlekedésben partnerek” 🙂 ).
    A Suzikinak a jó ár-érték arány volt a jellemzője. A hazai viszonyokhoz képest az alacsonyabb árkategóriában nyújtott vállalható minőséget. Az 1,4-es turbó motorok jól mennek, megbízhatók és ha nem is a legolcsóbb, de még mindig az alacsonyabb árú autók közé tartoznak (már ha manapság van olyan, hogy alacsonyabb ár). Drága Suzukival már próbálkoztak egyszer, de elég nagy bukás lett belőle. Pedig a Kizashi nem is volt rossz autó, de az ár mellett más hibákat is elkövettek (csak egyféle motor, az is nagy benzines, csak automata váltó, stb.).
    Szóval ennyiért nem fogják megvenni.

    • 2020ban sokat gondolkodtam, hogy új Vitara legyen, vagy egy Kizashi…imádom a formáját! Szerintem a valaha készült legszebb Suzuki, mondom ezt úgy, hogy a Vitara is nagyon pofás és most már az Scross is.

      Nem mertem bevállani… a biztosra mentem.
      Utólag látva, hogy milyen a világgazdasági helyzet, most már tudom, h jól döntöttem, hogy a Vitara lett.

Videók

- Hirdetés -spot_img

Most Popular