Takarékos autó is lehet vagány? Toyota C-HR 1.8 Hybrid teszt

    0
    2
    Erről is nehéz újat mondani – jegyezte meg a tesztautó leadásakor Ádám, a Toyota márkarajongásával kiemelkedő tesztparkkezelője. Pedig igazából bőven van, engem például még most is meglepett a tavaly csak minimálisan frissített forma, hogy még a sötét higanyezüst fényezéssel is mennyire jól kijönnek a különleges domborításai. Persze, ha a 2016 novemberében gyártásba küldötthöz mérjük a mostanit, valóban nincs túl sok formai újdonság, legalábbis kívülről, a leginkább látványos különbség, hogy a hátul csak belső elrendezésükkel módosított lámpatesteket immár „zongoralakk műanyagcsík köti össze. Utóbbi szépen „porgyűjtő, pedig egyébként a karosszéria nem csak vagány, praktikus is. A természetesen átrajzolt lökhárítók és az ajtók alja, valamint a küszöbök és kerékjáratívek is fényezetlen műanyaggal borítottak, de még aerodinamikai idomok is kerültek hátra és az A-oszlopok tövébe is. A C-HR a crossover forma ellenére – viszonylag – kedvező alaktényezőjű, ami nem csak takarékossá, autópályán is csendessé teszi, de tegyük hozzá, utóbbihoz a frissítés fokozott zajszigetelése is hozzájárul. [BANNER type="1"] Elcsépelt fordulattal élve a „a lemezek alatt már több a változás. Az utastérben friss, igényesebb kárpitok köszöntenek, de új a központi érintőképernyő is. Eltűnt a külön épített kvarcóra, de a pontos idő azért még mindig jó nagy számokkal írva látható, már a kijelzőn, annak felső sorában. Beszédes, hogy az érintőgombokat valós visszajelzést adó fizikai gombok vették át az érintőképernyő két szélén is, sokkalta jobban kezelhető is lett a rendszer, de a legfőbb újdonság talán az okostelefonok Android Auto és Apple CarPlay általi integrálhatósága, sőt immár egy dedikált My T alkalmazás is elérhető, amiből az autó fő adatain túl azt is követhetjük, hogy mennyire vezetünk takarékosan. Márpedig a C-HR-t igencsak lehet takarékosan vezetni,

    jó tanárként folyamatos visszajelzésekkel segít is abban, hogy mind kevesebb benzinnel és emisszióval közlekedjünk.

    A kínálat legtakarékosabb verziója az 1,8-as hibrid, ami bár 122 lóerős rendszerteljesítményével a korábbival egyező, valójában a C-HR után érkezett tizenkettedik generációs Corolla hatása nem csak annyi volt, hogy meghozta a 2,0 literes izomhibridet a C-HR-be is, az 1,8-as is rendesen frissült: közvetlenebb a gázreakció, a benzinmotor még tovább csökkentett belső súrlódású, a hajtó akkumulátor pedig itt már lítium-ion, azaz a korábbinál könnyebb és kisebb. A 98 lóerős – 1,8-as és persze Atkinson ciklusú – benzineshez csatlakozó 72 lóerős, 163 Nm nyomatékú villanymotorral akár 120 km/órás tempó is futható benzinégetés nélkül, ennek megfelelően autópályán is sokszor, minden egyes belassulásnál le tud kapcsolni a benzines. Mivel a hajtásláncban, pontosabban a Toyota e-CVT osztóművében két villanymotor is van, a benzinmotor a hajtás megszakítása nélkül, észrevétlenül tud újraindulni és bekapcsolódni a hajtásba, a rendszer a lehető legkiforrottabb, ami a hibrideknél létezik. Az intenzív gyorsításokhoz persze továbbra is a benzinmotor pörgetése társul, ami az amúgy kifejezetten csendes hajtáslánctól morgósnak tűnhet, de abszolút értékben még mindig nem hangos. Persze hiányolhatjuk a külső töltési lehetőséget, azaz a plug-in rendszert, ami hazánkban zöld rendszámra is jogosulttá tehetné a C-HR-t is, ám a Toyota válasza erre az, hogy a rendszer így, a szerényebb tömegű és kapacitású akkumulátorral a jobb. Az érvelésük pedig csöppet sem tűnik hülyeségnek. A WLTP fogyasztási adat 4,7-5,1 l/100 km, de aki kicsit is rutinos sofőr, az ennél sokkal jobbat fog tudni. Nálam a teszthét első felében mintegy 150 kilométeren 3,7 l/100 km adódott, ez már önmagában is plug-in modelleket idéző. Voltak etapok, amelyek 2-3 literes átlagot hoztak, ha pedig sok a lejtő, akár nevetségesen szerény adat is kijöhet, egy Máriaremete-Nagyvárad tér szakaszon például 1,8 l/100 km lett az eredmény, de visszafele sem ment 5 liter fölé az étvágy. Mindezt úgy, hogy közben az álló benzinmotor mellett, tehát például a pirosnál várakozva is megy a légkondicionáló, hiszen az elektromos a Toyota hibridjeiben. Aztán autópályáztam 200 kilométernyit, így a tesztátlag 4,1 l/100 km lett, ami még mindig igencsak jó, és összességében a plug-in hybrideknek is becsületére váló adat. Oké, itt nincs meg a lehetőség, hogy városban teljesen elektromosan autózzunk, a 4 liter körüli átlag ott is meglesz, de akár 80%-os is lehet a villanyüzem aránya, ám a 4 literes átlag ma költségben is nagyjából pont azt a szintet jelenti, mintha fizetős töltőről táplálnánk egy plug-in hybridet. [BANNER type="2"] A C-HR viszont árával kedvezőbb, formájával pedig egyedi, még ma is, aminek persze vannak hátrányai is: a vaskos C-oszlop és az emelkedő övvonal miatt hátul nagyon korlátozott a kilátás, pedig a helykínálat teljesen korrekt. Sofőrként amúgy kevéssé zavaró ez, legalábbis az Executive szinthez 250 ezer forintért mért Tech csomaggal, amivel a tolatókamera mellé holttérfigyelőt, hátsó keresztirányú forgalomra figyelmeztető és szükség esetén vészfékező rendszert, parkolóautomatikát és adaptív fényszórókat is kapunk. Ha valamire, hát utóbbira feltétlenül érdemes költeni, a 300 ezer forintos navigációt annak jó magyar nyelve és 3 éves ingyenes frissítése ellenére sem választanám, ahogyan a 345 ezer forintos JBL hifire sem feltétlenül áldoznék, hiszen élvezhető az „alap 6 hangszórós is. A C-HR egyébként már alapáron is elég bőséges felszereltséget ad, millió egyéb mellett például az automata reflektoros LED fényszóró és a távolságtartós tempomat, valamint a 17 colos alufelni is jár hozzá. Az Executive már 18 colos kerekeket kap, meg például zsebben hordható okoskulcsot és bőr/szövet kárpitozást. Ez már kifejezetten minőségi belteret ad, de talán fontosabb, hogy az elöl MacPherson, hátul kettős keresztlengőkaros futóművel a kellő, már-már sportos stabilitás és a nagy felnik ellenére is jó rugózási komfortot kapunk.

    A C-HR úgy tud vagány autó lenni, hogy közben komfortos és takarékos is.

    Ez így elég jó csomag, még akkor is, ha az 1,8-as Hybrid a hozzá alap Comfort csomaggal 8,81, Executive verziójával 9,7 millióról startol, az Executive Tech pedig 9,95 millió. Ráadásul a fekete tetős higanyezüst árnyalat az árlista szerint felármentes. Nem mondom, hogy rohanok venni, de a mai SUV/crossover őrületben a C-HR továbbra is jó ajánlat.
    Előző cikkÚj névvel érkezik VW Caddy friss kempingautó változata
    Következő cikkLeáll a Subaru BRZ gyártása, ám lesz másik!
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.