Játsszuk le ismét! Dacia Duster TCe vs. Suzuki Vitara Boosterjet

    16
    1

    Szögezzük le a cím kapcsán, annyira román a Dacia Duster, mint amennyire magyar a Suzuki Vitara. Igaz persze, hogy utóbbi hazánkban, Esztergomban, előbbi pedig Mioveniben, Romániában készül, de valójában inkább japán és francia autókról beszélhetünk. Az is igaz természetesen, hogy a Duster újdonságának számító 1,33 literes motor valójában a Renault-Nissan és a Daimler közös egysége – ahogyan azt már a tesztjében is írtuk. Az újbóli Duster-Vitara összevetés aktualitását épp az utóbbi motor adja, hiszen mértük már össze ezeket a modelleket, azóta azonban megújult a Vitara, a Duster pedig megkapta az említett, akár 150 lóerős motort, amivel minden idők legerősebb – szériagyártású – Daciájaként van porondon.[BANNER type="1"]
    Dacia Duster vs. Suzuki Vitara - méretek
    Hosszúság [mm] Szélesség [mm] Magasság [mm] Tengelytáv [mm] Csomagtér [l]
    Dacia Duster 4341 1804 1682 2674 478-1623
    Suzuki Vitara 4175 1775 1610 2500 375-1120
    Összevetésünkre mindkét SUV fronthajtással és csúcs benzinesével érkezett. Már csak azért is, mert a Daciánál csakis azzal választható, s automata váltó sincs hozzá (egyelőre) opcióként. A Suzukinál bezzeg a 4×4 és a 6 fokozatú automata is társítható hozzá. A vevők persze épp ezeket a verziókat veszik zömében, tehát a meccs így érdekes igazán. A Duster 16,6 centivel hosszabb a Vitaránál, tengelytávja még jelentősebben, 17,4 centivel nagyobb. Megjelenésével is nagyautósabb a Duster, ami 2,9 centivel szélesebb és 7,2 centivel magasabb is. Igaz, a Vitara is nagyobbnak mutatja magát, mint amekkora és abban is el lehet férni – négy átlagméretű felnőtt is könnyedén elvan benne. Az ülések ráadásul egyértelműen a Suzukiban jobbak – annak ellenére, hogy az első generációs Dusterhez mérten üléskomfortban nagyon komoly előrelépés a második. Utóbbiban is meg lehet lenni hosszabb távokon is, de a Vitara első ülései határozottan jobb tartásúak.
    Nem csak az ülés, a vezetői hely is jobb a Vitarában, ahogyan az anyagminőség is finomabb ott egy hajszálnyival. Főként a műszerfal tetejét borító puha résznél, a többi helyen nincs számottevő különbség. Helykínálata kapcsán a Vitara nagyon trükkös. A szerényebb külső méretek az utastérben nem jelentkeznek, a csomagtér persze kisebb méretű, 375 literes, míg a Dusteré 478. A legfőbb különbség, hogy a Vitarában van álpadló, a Dusterben nincs. Utóbbiban van is egy minimális lépcső üléshajtáskor, de leginkább a padlószőnyeg kunkorodik fel abban is. Utastéri pakolóhelyekben egyértelműen jobb a Duster, nagyobbak az ajtózsebek, az utasülés alá pedig egy fiók is került.
    Dacia Duster vs. Suzuki Vitara - belső méretek
    Dacia Duster Suzuki Vitara
    Belső szélesség elöl [mm] 1400 1470
    Belső szélesség hátul [mm] 1400 1420
    Belmagasság elöl [mm] 925-980 940-1010
    Belmagasság hátul [mm] 940 960
    Hátsó lábtér 180 cm-es vezető mögött [mm] 230 260
    Ülőlap hossza elöl [mm] 510 495
    Ülőlap hossza hátul [mm] 440-490 515
    Csomagtér maximális szélessége [mm] 1160 1340
    Csomagtér szélessége a kerékdobok között [mm] 990 1020
    Csomagtér magassága [mm] 450-800 440-720
    Csomagtér hossza [mm] 930 760
    Csomagtér hossza üléshajtással [mm] 1700 1560
    Raktérnyílás szélessége [mm] 940 1100
    Raktérnyílás magassága [mm] 780 800
    Csomagtérküszöb magassága [mm] 800 740

    A mostani fő újdonságot jelentő hajtáslánc a Duster esetén hatalmas meglepetés. Az 1,33 literes „Dacia motor teljesítményben és nyomatékban is rálicitál a Suzuki 1,4-esének értékeire. 150 lóerő és 250 Nm áll szemben 140 lóerővel és 220 newtonméterrel. Ráadásul a váltó is jobb egy hajszálnyit a Dusterben, finomabban kapcsolható, mint a Vitara hajszálnyit katonásabb egysége. Viszont a kormány érzéketlenebb, a futómű pedig lágyabb, így összességében mégis a 114 kilogrammal szerényebb saját tömegű Vitarát jobb élmény vezetni, 9,5 másodperces 100-ra gyorsulása is közel egy másodperccel jobb a Duster 10,4-es értékénél, végsebességük (katalógus szerint) egységesen 200 km/óra. A Duster persze jobban bírja a rossz utakat, a városi kátyúkat is fokozottabban tűri és csillapítja, valamint 21 centis hasmagasságával és terepszögeivel is több járdát képes megmászni, mint a 18,5 centis hasmagasságú Vitara. A terepképességek ezúttal nem voltak terítéken, azokat korábban már alaposabban megnéztük az összkerekes hajtásláncokkal. Fronthajtással nyilván mindketten leginkább csak telekjárásra alkalmasak, a Duster az említett nagyobb hasmagasság miatt fokozottan.
    Dacia Duster vs. Suzuki Vitara - műszaki adatok és alapárak
    Dacia Duster 1.3 TCe 150 Prestige Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet GL+
    Emissziós norma Euro 6d-TEMP
    Üzemanyag Benzin
    Hengerűrtartalom [cm3] 1333 1373
    Hengerek/szelepek száma 4/16
    Váltófajta/-fokozat kézi/6
    Teljesítmény [LE/fordulat] 150 (5250) 140 (5500)
    Nyomaték [Nm/fordulat] 250 (1700) 220 (1500-4000)
    Gyorsulás 0-100 km/h 10,4 9,5
    Végsebesség [km/h] 200
    Kombinált fogyasztás [l/100 km] 6,9-7,1 (WLTP) 5,7 (NEDC)
    Tesztfogyasztás [l/100 km] 5,3 4,7
    CO2-kibocsátás [g/km] 157-162 146
    Saját tömeg [kg] 1234 1120
    Megengedett össztömeg [kg] 1762 1730
    Abroncsméret 215/60 R17 215/55 R17
    Alapár (akciósan) [Ft] 4 849 000 4 770 000
    A tesztautó ára (akciósan) [Ft] 5 264 000 4 770 000

    A fogyasztások kapcsán gyári érték szerint nehezen összevethető a két autó, ugyanis a Dacia már csakis WLTP, a Suzuki még kizárólag NEDC értékeket kommunikál. Ezért aztán, meg persze az amúgy is mérvadóbb saját mérés érdekében tettünk egy közös eco kört az autókkal. Autóutas rész volt benne, de autópálya nem. A magasabb építésű Duster a Vitara döbbenetesen jó, 4,7 l/100 km értékénél nagyobb, de saját vegyes WLTP adatánál jelentősen kedvezőbb, 5,3 l/100 km értéket írt. Nagyjából biztos, hogy hosszú távon is némileg szerényebb fogyasztású lesz a Vitara, de a Duster is takarékosnak mondható. További érv a Vitara mellett, hogy motorja részecskeszűrő nélküli, míg a Dusteré már azzal szerelt.

    Ami az árakat illeti, mindkét hajtáslánc esetén a náluk elérhető belépő verziót mértük össze, a konkrét tesztautók is ilyen ellátmányúak, a Duster Prestige, a Vitara GL+. Felszereltségük hasonló, de meghatározó különbség, hogy míg a Vitaránál csak a 700 ezer forintos lépcsőt jelentő GLX szintre lépéssel érhetünk el (jelentősen) több extrát, a Dusterhez rendelhetünk néhány tételt egyesével is. A Dacia kínál például pótkereket, amit a fronthajtású verziók a csomagtér alá, kívülről szerelve kapnak, a Vitara azonban csakis defektjavítós lehet. A ma alapvetően elvárható extrákat (például 6 légzsák, elöl-hátul elektromos ablak és tükör, távirányítós központi zár, Bluetooth-kapcsolatos hifi) mindkét versenyző adja, sőt, még tolatókamerás, Apple CarPlay és Android Auto funkciós központi monitor is van mindkettőjükben, kerekeik 17 colos könnyűfémek. A Dacia gyári navigációt, holttérfigyelőt és tolatóradart is ad, klímája azonban csak felárért (50 ezer Ft) automata, míg a Vitara alapból olyat ad. A Suzuki az ülésfűtést is alapáron adja, míg a Dacia azért is kér 50 ezer forintot, de 75 ezerért automata kártyás kulcs nélküli nyitást-zárást, indítást is kínál, ugyanennyiért továbbá Multi-view, 90 fokonként váltható képű (4 lencsével dolgozó) kamerakép is rendelhető hozzá.
    Dacia Duster vs. Suzuki Vitara - felszereltségek és árak (Ft)
    Dacia Duster 1.33 TCe 150 Prestige Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet GL+
    ESP x x
    Visszagurulásgátló x x
    Frontlégzsákok x x
    Oldallégzsákok elöl x x
    Függönylégzsák x x
    Holttérfigyelő rendszer x
    Isofix a hátsó szélső helyeken x x
    Szervokormány x x
    Állítható magasságú vezetőülés x x
    Magasságában és mélységében állítható kormány x x
    Fedélzeti számítógép külső hőmérővel x x
    17-os könnyűfém felni x x
    Tetősín x x
    Bőr borítású kormány és váltókar x x
    Tempomat és sebességhatároló x x
    LED menetfény x x
    Ködfényszórók x x
    Elektromos ablakok elöl-hátul x x
    Elektromosan álítható tükrök x x
    Fűthető külső tükrök x x
    Manuális klímaberendezés x
    Automata klímaberendezés 50 000 x
    Távirányítós központi zár x x
    Kulcs nélküli nyitás és indítás 75 000
    Könyöktámasz és szabályozható deréktámasz a sofőrülésnél, fiók az utasülés alatt x
    Ülésfűtés elöl 50 000 x
    Bőr/műbőr kárpitozás 150 000
    Osztottan dönthető hátsó ülés x x
    Tolatóradar x
    Tolatókamera x x
    Multi-view kamera 75 000 x
    Bluetooth kihangosítós hifi x x
    Navigáció Kelet-Európa térképpel x
    Európa térkép 30 000
    Defektjavító készlet x x
    Pótkerék 30 000
    Keréknyomás-szenzor x x
    Stop-start elektronika x x

    Mindkét autó LED menetfényes, a fényszórók viszont halogének, s érdekes, hogy bár a Vitaráé projektoros, alapból az tűnik gyengébbnek, de a gyárinál jobb izzóval jelentősen javítható. Ha a gazdagabbik, GLX ellátmányt rendeljük a Vitarához, akkor tőle már a Dusterénél jelentősen jobb LED fényszórókat kapunk, továbbá első-hátsó parkolóradart, navigációt, kulcs nélküli nyitás-indítást, bőr-Alcantara kárpitozást és a Daciánál nem elérhető távolságtartós tempomatot is.
    A Vitara mellett elég sok minden szól: az adott motorral kedvezőbb ára, szerényebb fogyasztása és szintlépéssel jelentősen jobb ellátmánya, valamint a turbójára kínált 10 év garancia is. Ugyanakkor az alapból a Suzukihoz hasonlóan 3 év/100 ezer kilométer, szerény (60 000 Ft) felárért 5 év /100 000 km garanciás Duster zsebében is van ütőkártya. Hajtáslánca elképesztően jó lett, futóműve komfortosabb, a hazai utakon kellemesebb, csomagtere nagyobb. Összességében elmondható, hogy mindkét modell erőteljesen ajánlható, s a köztük való döntés leginkább szimpátia kérdése. Kompakt SUV vásárlása előtt mindkettővel ajánlott egy próbakör.
    Előző cikkLáttál már lóherét rajzoló Mustangot?
    Következő cikk19 másodperc alatt amortizáltak le egy Mercuryt
    Gyerekkorom óta rajongok az autókért. Talán előbb berregtem Trabant 601-esünkben, mint beszélni tudtam. Amint megtanultam olvasni, szinte rögtön elkezdtem tanulmányozni az autós irodalmakat, amiket elég gyorsan memorizáltam is. Az általános iskolában, 13-14 évesen már autós mellékletet készítettem az iskolaújság számára, hiszen már akkor is bennem volt a közlési vágy az autósvilág híreiről. Gimnazista koromban már lehetőséget kaptam a kilencvenes évek legnépszerűbb autós lapjának weboldalát létrehozni, oda előbb kezdtem aztán híreket írni, minthogy jogosítvány szereztem volna. Később, már egyetemista éveim alatt egyre többet dolgoztam, állandó rovatokat és tesztautókat is kaptam, diploma után pedig főállást kaptam a havilapnál, majd 2010-ben igazoltam a Használtautó.hu tartalmi magazinjához az Autónavigátorhoz, amelynek 2011 óta főszerkesztője vagyok. A váltásnak két fő oka volt, egyrészt nagyobb perspektívát láttam egy csakis online szájtban és persze Magyarország piacvezető járműhirdetési oldalában, másrészt az újabbnál újabb, szuperebbnél szuperebb autók mellett mindig is legalább annyira érdekeltek az átlagos, hazánkban jellemzően használt autók. Az Autónavigátort nyilván saját elképzeléseim szerint formáltam: bár az új típusokról is kivétel nélkül írunk és ilyeneket is bőséggel tesztelünk, nálunk kiemelt fontosságú a nagyobb tömegek számára elérhető használt autók kérdése, beleértve üzemeltetésüket is. Számomra az autózás leginkább - biztonságos és kényelmes - közlekedést, utazást jelent. Mindkettőt fontosnak tartom, privát és munkám kapcsán is nagyon sokat utazok, világ életemben sokat utaztam. Amíg nem volt jogosítványom, addig kerékpárral jártam be hazánkat és a környzező országokat is, 2017-ben pedig hatalmas élményt jelentett a Ford Focus Electrickel abszolvált e-Tour Europe villanyautó-verseny. Száguldani belső égésű motoros autóval sem szeretek, számomra fontosabb egy autó hatótávja, szerény emisszója és fogyasztása és persze megbízhatósága, mint teljesítménye. Nyilván saját autóimat is e tényezők mentén választottam, volt már aszkéta 1.5 dCi motoros, de hétüléses Renault Grand Scénicem, Toyota Priusom, ami ma is a családban van, anyukámékat szolgálja, de feleségemmel saját autóként jó ideje már csupán egy Peugeot iOn villanyautónk van, ami tökéletesen kiszolgál minket, persze tesztautók és kerékpárok társaságában. Ugyanakkor nem vagyok elvakult villanyautós, vallom, hogy minden esetben a célnak megfelelő autót, közlekedési eszközt kell választani, ehhez remek páros volt az iOn és a Prius, de sok esetben összehajtható kerékpáromat kombinálom – akár dízel – tesztautókkal.

    16 HOZZÁSZÓLÁS

    1. Nekem ha ezt a kettő autót hasonlítják, akkor folyamatosan kérdés, hogy ezek biztosan összehasonlíthatóak?
      Hosszúság [mm] 4341 4175
      Szélesség [mm] 1804 1775
      Tengelytáv [mm] 2674 2500 !!!!
      Csomagtér [l] 478 375 !!

      És a futómű hangolása is két nagyon más közönségnek szól szerintem.

    2. Jó lett volna egy mért 0-100, bár a Suzukinál nyílt titok, hogy rendre rosszabb értéket adnak meg jóformán az összes modelljüknél. Lehet a dákónál is így van, a 10,4 nagyon gyenge, simán 10mp alatt kéne lennie azzal a motorral.

    3. Üdv mindenkinek!

      Szerintem nem szabad összehasonlítani, méregetni a két autót. Kb. olyan, mint a két nagy rivális a GOLF és az ASTRA összehasonlítása. Egyik ebben jó, a másik abban… A mai vásárlók nagyon kényesek és elvárják a pénzükért a kényelmet a biztonságot, és nem mellesleg azt, hogy az autója x év elteltével pénzé tehető legyen, lehetőleg minél magasabb áron…
      Értéktartásban és a minőségben mindenképp a SUZUKI nyer, persze ez nem zárja ki azt, hogy a DUSTER rengeteget fejlődött és még fog is…
      RESPECT!

    4. Vitara tulajdonosként védenek kellene mundért, de …
      1.6 GLX Allgripp tulajdonosként mondhatom, hogy a Vitara sem az a hibátlan autó. Nekem 51600 megtett kilóméterrel a vezető ülés oldalán repedezett szét a bőr (?), inkább műbőr. Tudomásom szerint nem én vagyok az egyetlen. Miután már nem garanciális (5 hónapja) a Suzuki (nem a szervíz) csak fizetős én hajlandó javítani, aminek csak anyagköltsége 150000 Ft körül van. Sokat ér a tulaj a 3+7 év motor és váltó garanciával, ha az egyéb helyeken használt silány anyagminőség miatt „széthullik” az autó.

      • Valahol fogni kell a költségeken, egy másik cikknél írtam hogy pl. a szövetülés is csúnyán kopik az S-Crossban, a szerviz se lepődött meg mikor szembesült ezzel a problémával.

        Mszerviz -ha nem garanciális- ilyenekben felejtő, vidd el egy maszekhoz, kb. harmadáron megoldja majd…

    5. Nem értem miért fikázzátok a belsejét, olyan nem lehet, h valaki egyszerű dizájnt szereti?
      Ki a fene fogdossa pl a műszerfalat, hogy puha v kemény?
      Beültem ford kugába, meg renault mittoménmibe, és olyan a belsejük, mint egy
      kínai kazettásmagnó ’90-ből. A szatén meg csilivili króm műanyagokkal.
      Kívülről meg a legtöbb suv olyan jellegtelen, hogy el kell olvasnod hátul a márkáját, különben nem jössz rá.
      A led műszerfal meg annyira infantilis, h elröhögtem magam.
      Bár a mai szájbergyerekek nem értik eddig miért bohóckodtak analóg műszerekkel.
      A törésteszt is gyanús, az én ’04-es fiestám egy csillaggal jobban teljesít 2 légsákkal, és SEMMILYEN rásegítéssel (ABSstb)
      Skodába be nem ülnék, a 110-es emléke örökké beégett.
      Suzukit meg vegyen a kisember…